惡莊之死 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年10月17日 20:10 觀察與思考 | |||||||||
2005年6月18日這一天,民安證券總部門口和五洲證券總部門口,同時貼上了醒目的托管通知。 “民安證券”董事長劉大力和“五洲證券”實際控制人劉樂中,是一對親兄弟,而“五洲證券”總經(jīng)理鄧暉,也曾擔(dān)任“民安證券”總裁。
“民安證券”經(jīng)紀(jì)有限責(zé)任公司成立于2000年12月28日,注冊資本金3億元,其前身為廣東粵財信托投資公司證券部。2004年7月30日,公司的注冊資本增擴至5.1億元,并在增資擴股完成后,更名為民安證券有限責(zé)任公司。 早在“粵財信托”時期,“民安”就因挪用客戶保證金等違規(guī)行為出過事。不要忘記,《中華人民共和國刑法》第一百八十五條設(shè)有“非法挪用客戶保證金罪”沒受到法律制裁,是他僥幸。 在變身為“民安證券”后,劉大力一屁股的屎還沒有擦干凈,卻依舊惡習(xí)不改,不顧證監(jiān)會三令五申,仍在繼續(xù)大膽妄為,挪用客戶交易結(jié)算資金、違規(guī)委托理財。 “五洲證券”是一家綜合類證券公司,其前身是成立于1987年的洛陽市證券公司,后遷往深圳。2004年,經(jīng)證監(jiān)會批準(zhǔn)增資擴股,并更名為五洲證券公司,注冊資本金為5.12億元。 而“五洲證券”還面臨著更嚴(yán)重的“出資不實”的問題—《中華人民共和國刑法》中的“虛假出資罪”,僅此一條,便足以讓劉樂中嘗嘗鐵窗滋味了。 “洛陽證券”的增資擴股幾經(jīng)風(fēng)雨,增資擴股前已出現(xiàn)了5個多億的保證金缺口,此時劉樂中趁虛而入,以承擔(dān)“洛陽證券”的虧損為名,實際控制了“洛陽證券”。不過他的出資只是在公司賬上虛晃一槍,隨即不知去向。 劉樂中控制“五洲證券”后,邀請原“長江證券”副董事長鄧暉加盟。鄧暉率領(lǐng)其“長江證券”及“湘財證券”的舊部,很快就控制了公司各要害部門,并試圖打造第二個“長江證券”。 由于歷史問題嚴(yán)重,加之新股東出資不實,限于困境中的“五洲證券”,再次以身試法,鋌而走險:坐莊。 而“坐莊”也是《中華人民共和國刑法》第一百八十二條所明文規(guī)定的“操縱證券交易價格罪”。可“五洲證券”的問題還不僅限于“坐莊”。 蘭太實業(yè)(600328)就是其代表作之一,“五洲證券”最多時控制其流通盤50%以上。可問題是,2004年的中國股市已兵敗如山倒。 從2004年11月12日起,四個交易日內(nèi),“蘭太實業(yè)”換手超過100%,跌幅接近30%,該股的k線圖上一連矗起4根讓人心驚肉跳的大陰棒。看看這樣的k線圖,誰都知道,莊家在奪路狂奔。而這一潰千里的莊家,正是“五洲證券”深圳紅寶路營業(yè)部。 那是因為“五洲證券”接到了證監(jiān)會明令各證券公司規(guī)范資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)文件。“五洲證券”頓感大事不妙。 “民安證券”的情況如出一輒。 “民安證券”在2003年曾大力推行國債買賣委托合同,提供的保底收益率高達8%,但實際上國債回購1年的平均收益率只有3%左右。看看“民安證券”的所作所為,真的讓人吃驚。此種“保底收益率”是證監(jiān)會三令五申嚴(yán)厲禁止的,而且也是《中華人民共和國刑法》中所明文規(guī)定的“非法集資罪”,是要判刑的。 “民安證券”通過這種高回報的協(xié)議套出現(xiàn)金,挪去買賣股票。 華龍集團(600242)就是其炒作的股票之一,據(jù)悉,該公司也已被證監(jiān)會立案調(diào)查。 這里還有一段很有意思的戲劇性情節(jié): “民安證券”進入公安機關(guān)的視線,居然是因為劉大力自己的舉報。 2002年12月,在“民安證券”原副董事長楊庚君、董事周立農(nóng)等5人合謀下,將建材公司委托中全公司管理,并由民安證券福民路營業(yè)部監(jiān)管的資產(chǎn)理財款5,000萬元、粵豐泰公司的2,510萬元、民安淮海西部營業(yè)部的1,800萬元挪走,用于償還以往挪用的其他公司的理財債務(wù)或個人消費。 有意思的是,楊庚君是被劉大力舉報的。 “民安證券”發(fā)現(xiàn)楊庚君、周立農(nóng)等劃走公司巨額資金,逾期3個月未還,由于劉大力一向與楊庚君不和,遂趁此機會向公安機關(guān)舉報了楊庚君。于是,周立農(nóng)等人先后于被抓獲歸案。可公安機關(guān)從此也盯上了劉大力。 2005年,“民安證券”與另一家券商合作接盤中儲股份(600787)失敗,成為此次證監(jiān)會痛下殺手的導(dǎo)火索。 據(jù)媒體報道,目前已經(jīng)查出的虧損便己高達大5-6個億左右。 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。 |