|
記者 賀占軍
“德隆系”金新信托投資股份有限公司及11名管理人員涉嫌非法吸收公眾存款罪一案，自9月22日在烏魯木齊市中級(jí)人民法院公開審理以來(lái)，由于案情重大，控辯雙方辯論激烈，一時(shí)引起社會(huì)各界普遍關(guān)注。在連續(xù)6日的庭審后，法院決定擇日宣判。
據(jù)了解，這是目前國(guó)內(nèi)第三起公開審理的“德隆系”刑事案件，因案情復(fù)雜，涉案金額巨大，又被稱為“德隆系”刑事第三案。
烏魯木齊市人民檢察院指控:1997年1月至2001年8月，被告單位金新信托投資股份有限公司采取承諾固定收益率、保本付息的方式，與不特定客戶簽訂委托購(gòu)買國(guó)債、委托存款、委托資產(chǎn)管理等合同，非法吸收公眾存款達(dá)201.73億元。
鑒于這起案件涉案金額巨大，涉案人員較多，烏魯木齊市人民檢察院、烏魯木齊市中級(jí)人民法院均指派了資深公訴人和資深法官參與案件審理。記者在法庭看到，公訴人提交給法庭的案卷共有四沓，每沓均有半米高；來(lái)自國(guó)內(nèi)多個(gè)省區(qū)的辯護(hù)人也多達(dá)18人。
在連續(xù)6天的庭審中，控辯雙方圍繞金新信托投資股份有限公司，是否在非法吸收公眾存款中具有決策權(quán)和主導(dǎo)性；各被告人是否有罪以及責(zé)任大小等展開激烈辯論。
辯護(hù)人認(rèn)為，金新信托投資股份有限公司實(shí)為德隆國(guó)際戰(zhàn)略投資有限公司控股，被告單位與被告人并沒有真正的主導(dǎo)權(quán)與自主權(quán)，一切經(jīng)營(yíng)活動(dòng)均聽命于高層決策，因此要減輕或免除被告單位與被告人的相關(guān)責(zé)任。
公訴方則認(rèn)為，金新信托投資股份有限公司具有健全的法人治理結(jié)構(gòu)，具備公司成立的一切基本要件并且已合法注冊(cè)，具備獨(dú)立的法人資格，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。金新信托投資股份有限公司原法定代表人何貴品等11人，明知信托公司不得向不特定客戶吸收公眾存款，但仍然開展非法信托業(yè)務(wù)，其行為已嚴(yán)重觸犯了我國(guó)刑法第176條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)追究相應(yīng)的刑事責(zé)任。
由于“德隆危機(jī)”涉及面廣，“德隆系”相關(guān)案件影響力較大，因此這起案件自庭審之日起，便引起了來(lái)自國(guó)內(nèi)的多家檢察院、法院、“德隆系”企業(yè)員工、市民及多家媒體的關(guān)注，每天庭審團(tuán)陣容均不下200人。
據(jù)了解，此案有望在10月中旬宣判。
新浪聲明：本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，僅供投資者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
| 
