財(cái)經(jīng)縱橫新浪首頁(yè) > 財(cái)經(jīng)縱橫 > 焦點(diǎn)透視 > 正文
 

渠道為王 中信逆市鋪網(wǎng)


http://whmsebhyy.com 2005年09月28日 16:19 證券時(shí)報(bào)

  ——混業(yè)格局下“中信模式”邁出關(guān)鍵一步

  □本報(bào)記者 孫曉霞

  網(wǎng)點(diǎn)整合的效率與規(guī)模擴(kuò)張的步伐,關(guān)乎中信的未來(lái)命運(yùn)!

  上周,由中信證券和建銀投資發(fā)起設(shè)立的中信建投證券召開(kāi)了創(chuàng)立大會(huì),黎曉宏當(dāng)選為董事長(zhǎng),中信證券總經(jīng)理張佑君擬出任新公司總經(jīng)理。隨著新公司核心班底的最終確立,中信對(duì)華夏證券的重組進(jìn)入到實(shí)質(zhì)操作階段。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,繼收購(gòu)萬(wàn)通證券、金通證券之后,深諳東西方游戲規(guī)則的王東明正一步步完成自己在2004年首次提出的新時(shí)期券商戰(zhàn)略———“買方角色向賣方角色轉(zhuǎn)型”。

  中國(guó)證券業(yè)已是群雄逐鹿。一面是虎視眈眈的外資大鱷,這些機(jī)構(gòu)已充分意識(shí)到國(guó)家此次注資化解證券業(yè)風(fēng)險(xiǎn)后的歷史機(jī)遇,繡球頻拋?zhàn)C券業(yè)。另一面是混業(yè)大潮下已緩緩駛向證券業(yè)的銀行系航母,他們的觸角逐漸并即將深入到基金業(yè)與證券業(yè)的利潤(rùn)中心,憑借著網(wǎng)點(diǎn)優(yōu)勢(shì)與品牌優(yōu)勢(shì),慢慢地蠶食掉證券業(yè)的份額。在整個(gè)中國(guó)金融業(yè)面臨著結(jié)構(gòu)性調(diào)整的趨勢(shì)下,一家曾全程參與中國(guó)證券市場(chǎng)發(fā)展的本土券商,如何在市場(chǎng)低迷期,充分借勢(shì)國(guó)家對(duì)優(yōu)質(zhì)券商的扶持政策,完成外資進(jìn)入與混業(yè)格局下自身競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的布局與轉(zhuǎn)型,值得關(guān)注。

  加速完成戰(zhàn)略布局

  與

南方證券純粹的行政化接管和銀河證券濃厚的政府重組不同,業(yè)內(nèi)人士稱,歷來(lái)以投行業(yè)務(wù)行走江湖的中信此次對(duì)華夏的收購(gòu),是真正意義在政府主導(dǎo)下的市場(chǎng)化重組。

  “此次重組延續(xù)了中信證券對(duì)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的傳統(tǒng)。在中信建投成立的同時(shí),建銀中信資產(chǎn)管理公司同步成立,華夏非證券類資產(chǎn)以及實(shí)業(yè)資產(chǎn)全部被并入后者,純粹的證券類業(yè)務(wù)則進(jìn)入中信建投。”業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,重組之前非證券業(yè)資產(chǎn)的剝離、先期風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)的消化既在一定程度上減少了重組的難度,更為下一階段新公司專注于經(jīng)營(yíng)證券業(yè)墊定了基礎(chǔ)。“先期介入手段的市場(chǎng)化凸顯了此次收購(gòu)的意義。如果重組進(jìn)展順利,將為中信證券有秩序地?cái)U(kuò)張做好充分的準(zhǔn)備。”

  而更為市場(chǎng)所認(rèn)同的是,本次收購(gòu)與政府出于救贖目的的對(duì)其他證券公司的注資不同,中信證券作為收購(gòu)主體收購(gòu)華夏體現(xiàn)更多的是一種機(jī)制的注入,投行、經(jīng)紀(jì)兩種優(yōu)勢(shì)業(yè)務(wù)的對(duì)接,具有相當(dāng)?shù)膽?zhàn)略意義。“華夏證券經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)長(zhǎng)期位居全國(guó)前十列,無(wú)論是在全國(guó)廣泛的網(wǎng)點(diǎn)布局還是長(zhǎng)期積累的優(yōu)質(zhì)人才、品牌與客戶沉淀,這種在局部業(yè)務(wù)上以小吃大的在客戶端收購(gòu)將會(huì)為中信證券未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)中釋放出巨大的能量。一旦市場(chǎng)好轉(zhuǎn),其經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)將實(shí)現(xiàn)快速增長(zhǎng)。”

  縱觀中信的收購(gòu)網(wǎng)點(diǎn),不難發(fā)現(xiàn),中信正逐漸形成了以東南沿海黃金海岸為主的經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)網(wǎng)點(diǎn)格局。中信借勢(shì)大舉收編全國(guó)黃金地域線的客戶端、構(gòu)建一個(gè)遍布全國(guó)的銷售管道的逆市策略,在中國(guó)證券行業(yè)的本土券商變革史上走出了最具有實(shí)質(zhì)意義的一步。在大部分券商尚在困境中的時(shí)候,素來(lái)以風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避見(jiàn)長(zhǎng)的中信卻已勇借東風(fēng)大舉擴(kuò)張,一如既往大手筆的借“勢(shì)”做“勢(shì)”了。

  應(yīng)對(duì)外資與銀行系:渠道為王

  “中信將華夏證券網(wǎng)為其用是否真正會(huì)達(dá)到一加一大于二的效果?這種收購(gòu)能否迅速幫助收購(gòu)方實(shí)現(xiàn)更具內(nèi)涵性的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)?”采訪中記者發(fā)現(xiàn),業(yè)內(nèi)對(duì)中信收購(gòu)華夏的諸多解讀更多集中在這一層面上。

  “中國(guó)證券業(yè)正面臨著歷史性挑戰(zhàn)。一種挑戰(zhàn)是外資的進(jìn)入,另一種挑戰(zhàn)是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型時(shí)期金融混業(yè)步伐的加快。”中信證券董事長(zhǎng)王東明在不同的場(chǎng)合對(duì)此反復(fù)提及。在由外資組成的第一梯隊(duì)中,這些頗具規(guī)模的競(jìng)爭(zhēng)者加速向國(guó)內(nèi)證券業(yè)各個(gè)環(huán)節(jié)滲入。他們直接構(gòu)成了對(duì)國(guó)內(nèi)證券公司投行業(yè)務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)。而在第二梯隊(duì)中,國(guó)內(nèi)大銀行正在逐漸地從基金托管、代銷這樣的小

蛋糕向基金業(yè)最核心的利潤(rùn)———管理費(fèi)收入挺進(jìn)。

  “這些憑借網(wǎng)點(diǎn)優(yōu)勢(shì)滲入證券業(yè)的大機(jī)構(gòu)借助國(guó)家日漸開(kāi)放的混業(yè)政策在業(yè)內(nèi)取得越來(lái)越多的話語(yǔ)權(quán)。”在此背景下,網(wǎng)點(diǎn)、渠道的布局對(duì)于中信的意義已不僅僅在于市場(chǎng)轉(zhuǎn)好時(shí)對(duì)中信整體盈利框架的完善,其中還包含著對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的防御。

  顯然,如果能擁有一個(gè)像銀行那樣輻射全國(guó)優(yōu)質(zhì)地域的銷售網(wǎng)點(diǎn),再打造一個(gè)能夠?yàn)橥顿Y者提供統(tǒng)一、近距離服務(wù)的銷售平臺(tái),充分利用證券公司的創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)與信托、保險(xiǎn)、基金等金融控股的背景優(yōu)勢(shì)培養(yǎng)交叉銷售的能力,那么,中信將在未來(lái)市場(chǎng)集中度逐漸提高的時(shí)候形成自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力。畢竟,相比于銀行的網(wǎng)點(diǎn)資源,證券公司的最大優(yōu)勢(shì)就是市場(chǎng)創(chuàng)新能力、產(chǎn)品創(chuàng)新能力。“大部分的產(chǎn)品需要有通道、平臺(tái)去銷售,這里的通道不單單是物理網(wǎng)點(diǎn)的營(yíng)業(yè)部,更是活動(dòng)在這些通道中的人員與客戶資源。”雖然中信在海外的分公司已獲批籌建,但顯然,在發(fā)展路徑的安排上,與中金、中銀這樣立足于投行業(yè)務(wù)的創(chuàng)新試點(diǎn)券商不同,金融控股背景的中信正在結(jié)合自身特色嘗試走另一條路。“在韓國(guó),大多數(shù)基金都是證券公司銷售,而在中國(guó),目前還主要靠銀行。相信這樣的格局會(huì)隨著混業(yè)經(jīng)營(yíng)的發(fā)展而改變。”

  實(shí)際上,國(guó)際金融機(jī)構(gòu)也是通過(guò)不同的方式完成轉(zhuǎn)型的。“幾十年前摩根斯坦利是一家只做承銷的投資銀行,而目前它已逐步轉(zhuǎn)型為包括貸款業(yè)務(wù)、

信用卡業(yè)務(wù)、資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)在內(nèi)的全能性銀行。相比之下,商業(yè)銀行出身的德意志銀行是通過(guò)大面積收購(gòu)?fù)顿Y銀行業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)全能性銀行的轉(zhuǎn)型。”德意志銀行馬駿表示,全能銀行的優(yōu)勢(shì)是業(yè)績(jī)波動(dòng)性小,市場(chǎng)成本降低得很快而盈利提高。由于可以把所有業(yè)務(wù)放在起銷售,可以確保業(yè)務(wù)平穩(wěn)發(fā)展。而對(duì)于股東的最大好處就是產(chǎn)品的交叉銷售。“一個(gè)優(yōu)質(zhì)的客戶是需要包括上市、發(fā)債、貸款在內(nèi)的全面服務(wù)的。因此,對(duì)于中國(guó)目前的券商而言,規(guī)模做得大才能存活。”

  另一方面,一些本身以商業(yè)銀行業(yè)務(wù)為主的外資銀行,如果在中國(guó)沒(méi)有自己的客戶資源,其產(chǎn)品又多集中在衍生工具、私人銀行等高端產(chǎn)品領(lǐng)域,那么,除了收購(gòu)有網(wǎng)點(diǎn)的合作伙伴外,就是和有網(wǎng)點(diǎn)優(yōu)勢(shì)的機(jī)構(gòu)合作以銷售產(chǎn)品。

  顯然,如果中信鋪網(wǎng)策略成功,將是其與外方競(jìng)爭(zhēng)與合作的雙重砝碼。

  整合:在挑戰(zhàn)中前行

  “在中信堅(jiān)持由買方角色向賣方角色轉(zhuǎn)型的過(guò)程中,在網(wǎng)絡(luò)工程規(guī)模初具之際,它面臨的最大挑戰(zhàn)是管理模式的整合。”

  由于中國(guó)的證券公司長(zhǎng)期進(jìn)行同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng),并沒(méi)有形成有規(guī)模有特色的百年老店,因此,對(duì)于中信而言,收購(gòu)?fù)耆A夏、金通之后,企業(yè)文化整合上的挑戰(zhàn)相對(duì)而言并沒(méi)有外界想象的那么大。相比之下,如何整同業(yè)業(yè)務(wù),如何將前端風(fēng)險(xiǎn)向后端集中則關(guān)系到中信全盤布局的核心。

  眾所周知,中國(guó)證券公司的發(fā)展經(jīng)歷了先有營(yíng)業(yè)部再到證券公司的過(guò)程。在這樣的發(fā)展模式下,營(yíng)業(yè)部大多實(shí)行公司化的管理,小而全的營(yíng)業(yè)部通常擔(dān)當(dāng)著資金管理、資金交易、財(cái)務(wù)等多方面角色。而在風(fēng)險(xiǎn)管理上,幾個(gè)人常常掌管著上億的資金,營(yíng)業(yè)部同時(shí)承擔(dān)著前臺(tái)和后臺(tái)的兩種角色,風(fēng)險(xiǎn)多集中在前臺(tái)。業(yè)務(wù)整合之后,如何將營(yíng)業(yè)部轉(zhuǎn)變成一個(gè)單純的客戶端銷售平臺(tái)、交易平臺(tái)與服務(wù)平臺(tái),實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)控制集中化、后臺(tái)化,是這一“市場(chǎng)化重組先鋒”最為關(guān)注的看點(diǎn)。

  據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道,日前,摩根大通、德意志銀行已紛紛向匯金公司提交申請(qǐng),參股國(guó)內(nèi)證券公司。而與此同時(shí),農(nóng)業(yè)銀行、民生銀行設(shè)立基金管理公司挺身基金管理業(yè)的步伐也在逐漸加快。

  中國(guó)證券業(yè)全部規(guī)模加起來(lái)也只是一家外資銀行的分子。財(cái)務(wù)實(shí)力不可同日而語(yǔ)。而在下一輪由外資機(jī)構(gòu)與商業(yè)銀行組成的競(jìng)爭(zhēng)格局中,已連續(xù)投巨資進(jìn)行系列收購(gòu)的中信證券,是否仍能有充分的實(shí)力實(shí)現(xiàn)管理模式與機(jī)制的轉(zhuǎn)型,目前尚沒(méi)有明確答案。“一個(gè)資質(zhì)優(yōu)越、有發(fā)展?jié)摿Φ慕?jīng)濟(jì)體發(fā)展初期是需要國(guó)家給予一定扶持的。只有當(dāng)其壯大到一定程度再參與競(jìng)爭(zhēng)才是一種有效的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。如果在這個(gè)經(jīng)濟(jì)體沒(méi)有成熟到一定規(guī)模就大規(guī)模地引‘狼’進(jìn)來(lái),則會(huì)增大這個(gè)經(jīng)濟(jì)體的成長(zhǎng)難度。”

  業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,中信代表的是一種本土化的成長(zhǎng)路徑。在中國(guó)證券業(yè)新一輪洗牌即將如火如荼地展開(kāi)之際,一方面,在給了規(guī)則之后誰(shuí)的創(chuàng)新能力最強(qiáng),誰(shuí)走得最快,誰(shuí)將能勝出。而另一方面,能否在低成本階段最大限度地獲得政策上的支持,也將左右著競(jìng)爭(zhēng)者的未來(lái)。


    新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。

發(fā)表評(píng)論

愛(ài)問(wèn)(iAsk.com)


評(píng)論】【談股論金】【收藏此頁(yè)】【股票時(shí)時(shí)看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關(guān)閉


新浪網(wǎng)財(cái)經(jīng)縱橫網(wǎng)友意見(jiàn)留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評(píng)指正

新浪簡(jiǎn)介 | About Sina | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 會(huì)員注冊(cè) | 產(chǎn)品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版權(quán)所有 新浪網(wǎng)

北京市通信公司提供網(wǎng)絡(luò)帶寬