|
蘇越
央行行長周小川日前指出，在風險可以買賣的情況下，將來可能比較愿意承擔風險的主要是私人投資類組織和私募投資的資金，今后民間財富是需要著重培養的，在政策上要考慮它們的地位問題。
一直以來，私募基金屬于灰色地帶，在資本市場上沒有足夠的地位。長期發展公募基金的政策，也使市場日益喪失其包容度及應有的活力。公募基金由于有政策上的大力扶植，使其處于旱澇保收的狀態，投資思維日益僵化，缺乏博弈的對手，并未真正起到股市穩定器的作用。而私募基金由于沒有政策上的扶植，有日益被市場邊緣化的危機，這是導致市場在一個時期投資理念高度趨同的主要原因。
在成熟市場上，定向或私募類理財資金的規模遠大于公募類基金。多元化發展的市場其市場包容度及容量才會得到長足拓展，交易偏好及投資理念的差異化，為培育市場奠定了堅實的基礎。
公募基金并不是人們所想象的那樣是理性與規范的代表，如近期有報道稱個別基金經理利用權力之便公然向股改上市公司索賄的丑聞，充分說明了單向發展一類機構投資者的弊端。由于缺乏其他性質的機構投資者的遏制，擁股自重所帶來的損害投資者利益的行為將不斷自我強化。
有競爭的市場及行業才能得到不斷的健康發展。理財本身就是存在眾多不確定風險的，無論是公募基金或私募基金，只要監管措施到位，都能具備為沒有時間自己理財的投資者服務。市場需要穩健的投資理財服務，也需要激進的投資理財服務，有競爭才會鞭策各類理財機構更好地為投資者服務。單向發展一類機構投資者，只能是又回到原先的計劃經濟時代，有政策支持的特定機構來壟斷一個理財市場，就必定會出現各種弊端及暗箱操作行為。
在滬深證券市場日益與國際接軌的進程中，對各種性質的資金都應保持高度的統一對待，在政策上不歧視、不偏重，是吸引各種資金投資于證券市場最需要著手解決的問題。盡快使私募基金合法化，明確其法律地位，給予其公募基金同樣的市場發展環境，將有利于更多的民間資金轉化為真正的增量資金，從而給證券市場帶來更多的活水，來提高市場的流動性及容量。
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
| 
