巴曙松等專家表示 “賤賣之說”有失偏頗 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年09月23日 08:11 中國證券報 | |||||||||
在外資入股的過程中,價格是最敏感也是最關(guān)鍵的談判要點。專家的實證研究表明,銀行出讓股權(quán)時的定價依據(jù)非常復(fù)雜,不同銀行差異很大。 股權(quán)定價沒有固定標(biāo)準(zhǔn) 大部分上市公司法人股轉(zhuǎn)讓都是按照凈資產(chǎn)作為價格依據(jù),一般很少有溢價。但在外
國研中心金融所副所長巴曙松告訴記者,定價時一般參考同類并購價格,即參考境外上市銀行股票交易價格和同類并購市場的價格,一般以P/B即凈資產(chǎn)的倍數(shù)來橫向比較。實際操作中,也會將銀行未來的發(fā)展以未來的現(xiàn)金流折現(xiàn)等多種方法來計算價格。由于外資依據(jù)的是國際會計準(zhǔn)則,對凈資產(chǎn)的認(rèn)定與中國國內(nèi)有所不同。 社科院金融研究中心副主任王松奇則表示,銀行股權(quán)的定價有很多指標(biāo),但并沒有固定標(biāo)準(zhǔn),是一個談判問題。這個過程中,有相當(dāng)知名的國際中介機構(gòu)參與詢價、投標(biāo)、競標(biāo),要經(jīng)過很多輪次,并進(jìn)行模擬,“喊價、出價的過程本身就是一個市場判定的過程,只有這個過程才能反映出市場對銀行價值的真實判斷。” 因此,簡單地認(rèn)定中資銀行在賤賣股權(quán)是偏頗的。巴曙松分析說,對商業(yè)銀行而言,國際會計準(zhǔn)則和國內(nèi)會計準(zhǔn)則的差別體現(xiàn)在撥備、不良資產(chǎn)分類等多個方面。例如,受歷史影響,多數(shù)國內(nèi)非上市銀行均撥備不足,且僅對貸款和應(yīng)收賬款提取撥備。原來中國的銀行并未嚴(yán)格建立起以風(fēng)險為基礎(chǔ)的五級貸款分類制度,亦沒有嚴(yán)格進(jìn)行相應(yīng)的撥備提取,因此賬面凈資產(chǎn)往往并不能反映銀行的真實財務(wù)狀況。 中資銀行有豐富的網(wǎng)點資源和客戶資源,但這些資源給銀行帶來的價值最終都要通過銀行的凈資產(chǎn)回報率來體現(xiàn),不能帶來良好的股權(quán)回報的資源是沒有意義的。 最終定價情形各異 分析城市商業(yè)銀行的案例會有些新發(fā)現(xiàn)。巴曙松給記者講了兩個情形迥異的案例。 澳洲聯(lián)邦銀行在入主杭州市商業(yè)銀行時,談判僅花了三個月的時間,沒有要求做國際審計就以溢價方式進(jìn)入。作為經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)中心城市的城商行,杭商行更容易受到外國投資者的青睞,是很正常的。澳聯(lián)邦可以通過入股杭商行,將棋子布入中國最富有活力、外貿(mào)活動最為活躍的長三角地區(qū),它能夠容忍不進(jìn)行國際審計就溢價進(jìn)入的風(fēng)險,實際上很大程度取決于對未來可能對澳聯(lián)邦帶來巨大增長潛力的貿(mào)易融資等綜合業(yè)務(wù)收益的考慮。 對于第二梯隊的城商行,其投資者往往是看到中國銀行業(yè)壟斷情形下的巨大溢價,希望通過投資取得經(jīng)濟(jì)上的回報,在適當(dāng)?shù)臅r候進(jìn)行套現(xiàn)。投資者往往在價格、認(rèn)購條件等方面顯得更加錙銖必較,同時一定會在談判時就將退出條件談好。 巴曙松告訴記者,西安市商業(yè)銀行從第一次接觸到外方首批資金到位,談判歷時4年有余。雙方的拉鋸戰(zhàn)貫穿始終,從認(rèn)購價格、期限到適用法律等等,寸土必爭。與多數(shù)合資方式不同,西安商行的合資采取的是一種“漸進(jìn)式入股”安排。按照入股協(xié)議,外資在首次入股后4年內(nèi)可將認(rèn)購比例提高到24.9%(其中豐業(yè)銀行持股12.5%,IFC持股12.4%)——這也是外資銀行入股的上限。外方對何時行使認(rèn)購權(quán)有充分的選擇權(quán),且認(rèn)購價格為每股1元;直到西安商行按照國際會計準(zhǔn)則審計的每股凈資產(chǎn)達(dá)到1元時,外方才必須認(rèn)購。同時,其簽訂的認(rèn)購協(xié)議就被認(rèn)為是對于外資過于有利。比如,外方可以暫緩和取消認(rèn)購,這樣外方轉(zhuǎn)讓股份時,商行可能被強制回購股份;外方可隨時要求以貨幣形式兌現(xiàn)股份;外方對商行發(fā)行股票、重組、合并、資產(chǎn)購并或出售等行為有否決權(quán);銀行如違反分紅、反稀釋條款等,外方有轉(zhuǎn)讓選擇權(quán)等。 外資參股的部分國內(nèi)銀行 被投資方投資方金額比例 高盛集團(tuán) 約18億美元 中國工商銀行 安聯(lián)保險公司約10億美元 10% 美國運通公司約2-3億美元 淡馬錫 10億美元 中國建設(shè)銀行 美洲銀行 25億美元 9% 蘇格蘭皇家銀行等31億美元 10% 中國銀行 淡馬錫 31億美元 10% 香港上海匯豐銀行 19.90% 交通銀行 境外IPO51.84億股17.5億美元 11.23% 浦發(fā)銀行花旗銀行海外投資公司 6億人民幣 4.62% 深發(fā)展NEWBRIDGEASIAAIVIII17.89% 恒生銀行有限公司16.26億港元15.98% 興業(yè)銀行新加坡政府直接投資有限公司5% 國際金融公司4% 國際金融公司不詳1.22% 民生銀行 淡馬錫 5% 渤海銀行渣打銀行19.90% 華夏銀行德意志銀行1.1億美元 5% 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。 |