第二輪試點100%通過釀苦果 連續叫價制亟待推出 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年09月23日 02:32 第一財經日報 | |||||||||
本報記者 陸媛 發自北京 當國資委正在聚焦于對價方案是否過高之時,股改進程已悄然放緩,市場已連日陰跌。然而,這一切只是股改設計后遺癥的表象之一。 國有股股改進程放緩
昨日一家大型券商投資銀行部負責人向《第一財經日報》表示:“由于各地國資委態度發生轉變,導致我們手中好幾個保薦項目的股改進程全部難以進展,其中一家西部省份的國資委已經明確說,對于股改材料暫不受理,那全面股改進程都放緩了,據我們所知,其他同行也都普遍碰到這種情況。”市場人士指出,這一轉變致使市場對提高對價水平的預期弱化,連鎖反應難免使市場出現三日陰跌。 上周三,國資委召集各地方國資委負責人召開一個關于股權分置改革階段性總結的內部會議。據權威人士說,會上表揚了數家支付對價水平較低的試點國企以及為他們設計方案的保薦機構,如農產品(000061.S(行情 論壇)Z)、國投電力(資訊 行情 論壇)(600886.SH)等。 其中,渤海證券為深圳農產品設計的股改方案不送股不縮股,只是承諾4.25元保底價格,而股改方案通過之后,股價已經超過保底價格,昨日報收4.46元。這就是被推崇的第一樣本。 流通股股東自釀苦酒 一位負責過第一批、第二批股改試點上市公司項目的資深保薦人說:“相關部門態度轉變跟第二批試點不分好壞、不辨對價水平高低全部順利通過有很大關系,既然10送1都能毫無障礙通過,那么為什么還要保持在10送3水平?最直接的結果就是目前上海證券交易所和深圳證券交易所接收到的股改項目意向性材料大幅減少,尤其是深交所,因此雖處全面股改時期卻步伐放緩。” 第兩批試點企業不分對價水平高低、不分好壞無一例外順利通過,究其原因,就是流通股股東妄自菲薄,不珍惜超級否決權,頤合財經首席分析師張衛星認為。 張衛星一直在本報呼吁流通股股東應該珍惜手中否決權,放棄“用腳投票”的短視思維而改為用手投票,通過投票表達自己真實想法,而不是放棄用手投票,選擇只有接受任何結果的命運。 張衛星昨日向《第一財經日報》表示:“歸根到底,這是股改制度設計存在漏洞的問題,沒有規定流通股股東投票率,因此無法調動流通股股東積極性;沒有規定連續停牌制度,因此導致機構聯合上市公司操縱投票結果;沒有突破三年股改周期的囹圄,因此無法表現真正的國資流通股價格。” 連續叫價機制亟待推出 對于目前對價中的困局,燕京華僑大學華生教授認為,現在急需完善連續叫價機制,否則送股比例有繼續下降趨勢。“證監會尚福林主席不是把非流通股股東與流通股股東之間商量對價水平比喻為菜市場買白菜嗎,那么你想,一個人出兩毛錢價格賣,一個人出一毛錢價格賣,全都賣了,根本沒有討價還價,那個賣便宜了的人是不是覺得虧了?正是因為根本沒有人還價,如此下去,中小民企也會覺得自己虧了,自己支付對價水平太高了。這種對價水平將越來越低的趨勢已經顯現了。”華生教授警告說,“流通股股東再不積極還價,那么非流通股股東支付的對價只會越來越少,那么損失只有流通股股東自己來承擔。” 最后,華生教授進一步分析說:“根本原因就是沒有建立連續叫價機制。比如,證監會股改細則征求意見稿本來說,股改方案如被股東大會否決,那么三個月后必須重新提出方案,但是終稿出臺居然改成了‘可以’二字,這樣一來沒有強制性了,上市公司還是拖著。可是股改游戲規則本來就應該是保護流通股股東啊。” 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。 |