酒鬼酒 誰為信息披露違規(guī)買單

　　□ 本報記者 呂東

　　本周四，在擁有公司第一大股東成功集團(tuán)背景的董事長被更換僅一天之后，酒鬼酒又宣布了一條驚人的消息，公司大股東成功集團(tuán)竟然神不知鬼不覺得將公司賬面上的4.2億元現(xiàn)金提取一空。

　　作為一家1997年上市的酒類上市公事，酒鬼酒曾經(jīng)一度風(fēng)光無限，但自1999年起，公司的經(jīng)營開始走下坡路，公司業(yè)績在2002年、2003曾連續(xù)兩年發(fā)生嚴(yán)重虧損。為此，酒鬼酒于2004年4月被帶上了“�漇T”的帽子。恰恰在此時，2003年12月，劉虹的成功集團(tuán)以現(xiàn)金出資受讓湘泉集團(tuán)持有的湘酒鬼8800萬股國有法人股，以持股29.04%成為湘酒鬼的第一大股東。成功集團(tuán)入主酒鬼酒后，2004年，酒鬼酒曾一度實現(xiàn)扭虧為盈，并成功摘帽。然而好景不長，2005年上半年，公司再度陷入大幅虧損境地。半年度業(yè)績預(yù)告稱，2005年1-6月公司凈利潤虧損-1266.91萬元。然而比公司再度虧損更為讓各方震驚的是，公司爆出高達(dá)4億多元現(xiàn)金被大股東巨額提現(xiàn)的丑聞。

　　9月15日，酒鬼酒發(fā)布公告稱，經(jīng)公司董事會查實，公司原第一大股東湖南湘泉集團(tuán)有限公司為歸還占用的本公司資金，分別于2003年7月、12月轉(zhuǎn)讓其持有的本公司國有法人股權(quán)，轉(zhuǎn)讓總金額為人民幣4.2億元，并按股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議規(guī)定的時間如數(shù)到達(dá)本公司帳上。但是，經(jīng)清查發(fā)現(xiàn)，截止2005年9月7日，公司帳上4.2億資金均已被第一大股東成功集團(tuán)及其關(guān)聯(lián)方全部轉(zhuǎn)出，存放在長沙市

　　酒鬼酒的這則公告一經(jīng)發(fā)布，就使其成為了控股股東將眾多上市公司淪為“提款機(jī)”的又一典型案例。然而這從另一側(cè)面更加說明上市公司仍舊普遍存在的信息披露的嚴(yán)重缺乏透明性的客觀現(xiàn)實。以酒鬼酒為例，公司于今年7月25日公布了其半年報，而在當(dāng)時并沒有披露出相關(guān)的巨額資金被占的情況。僅僅過了一個多月后的9月7日，公司就發(fā)現(xiàn)了此項問題，那么當(dāng)時的半年報為何未能發(fā)現(xiàn)？而酒鬼酒對此的解釋卻是，被成功集團(tuán)轉(zhuǎn)走的4.2億元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款雖屬于上市公司資金，但卻一直被成功集團(tuán)實際控制，公司董事、監(jiān)事和其他高級管理人員無法知悉此項資金的運轉(zhuǎn)情況，也無法控制此項上市公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。那么難道這就成為了上市公司兩年來對于公司4億多元不聞不問，以至提取一空的理由嗎？既然存在巨額資金無法控制的現(xiàn)象，為何這一嚴(yán)重違規(guī)的情節(jié)不及時披露呢？成功集團(tuán)難道是在酒鬼酒半年報公布后短短一個月內(nèi)就會將4億多元巨款迅速提取干凈的嗎﹖

　　無獨有偶，2004年10月，中國工商銀行湘西土家族自治州分行向湖南省高院起訴酒鬼酒公司，要求追討逾期貸款6945萬元及相關(guān)利息。同年12月13日，湖南省高院也正式宣判要求酒鬼酒歸還該筆貸款及利息。原本去年已經(jīng)正式宣判的銀行訴訟，酒鬼酒卻一直隱瞞公司訴訟風(fēng)險，甚至在2004年年報中也對此只字未提，直到今年4月16日才在證監(jiān)部門的要求下才公開。此外，酒鬼酒2005年上半年發(fā)生虧損，這在其一季報中也未能有所預(yù)警。顯然，這一系列信息披露違規(guī)事件的發(fā)生酒鬼酒自身也負(fù)有不可推卸的責(zé)任，如今，公司因大股東將資金提空而四處喊冤的同時，是否也該認(rèn)真考慮一下其自身信息披露嚴(yán)重滯后、失真呢？投資者所造成的損失又有誰來負(fù)責(zé)？酒鬼酒的違規(guī)案例表明，如何加強(qiáng)上市公司信息披露工作的真實性和準(zhǔn)備性，確保上市公司及中小股東的利益依然任重而道遠(yuǎn)。