外資大幅增持華能國(guó)際A股 意在爭(zhēng)取H股的補(bǔ)償 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年09月16日 11:49 南方日?qǐng)?bào) | |||||||||
股改期間購(gòu)進(jìn)含H股的A股,其意在爭(zhēng)取H股的補(bǔ)償 本周股改全面鋪開,40家公司分兩次公布了股改方案。大家注意到,40家公司中含B股、含H股的公司沒有在其中出現(xiàn)。先易后難、難題后移的次序在這一現(xiàn)象上得到體現(xiàn)。 但與這一問題相聯(lián)系的是,在股改試點(diǎn)期間,華能國(guó)際(資訊 行情 論壇)A股出現(xiàn)了較
H股不獲補(bǔ)償符合法律精神 對(duì)應(yīng)含H股的A股股改,目前《指導(dǎo)意見》等文件的規(guī)定是繞開H股股東進(jìn)行對(duì)價(jià)安排,這符合法律精神,也獲得市場(chǎng)認(rèn)可。 首先,從法律層面來看,B股和H股股東原則上不存在獲得對(duì)價(jià)支付的法律基礎(chǔ)。因?yàn)椋珹股非流通股股東并未向B股股東和H股股東發(fā)出不流通的承諾,A股非流通股股東在A股市場(chǎng)尋求流通權(quán)并未違反其當(dāng)初與B股股東和H股股東之間的協(xié)議。同時(shí),A股非流通股股東與A股流通股股東之間的協(xié)議行為不需其他股東參與投票表決。按照《民法通則》、《合同法》的規(guī)定,民事法律主體之間通過民事法律行為設(shè)定的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系,只能由該民事主體進(jìn)行變更、終止。由于A股的《招股說明書》是A股非流通股股東同A股流通股股東共同簽訂的出資協(xié)議,與B股股東以及H股股東無關(guān)。因此,B 股股東和H股股東在此議題上不享有投票權(quán)。 其次,從市場(chǎng)層面來看,市場(chǎng)基本上認(rèn)可了含H股的A股,可以獲取約30%的對(duì)價(jià),而H股則無緣獲取對(duì)價(jià)。究竟如何定義獲得市場(chǎng)認(rèn)可,這并不是哪家機(jī)構(gòu)、哪個(gè)人說了算的。而是關(guān)鍵看體現(xiàn)在H股、A股目前的市場(chǎng)價(jià)差上,從最近3個(gè)月的主要A股、H股的價(jià)差看,其平均在20%-30%左右。這事實(shí)上已經(jīng)與相關(guān)A股獲取的對(duì)價(jià)水平相接近。也就是說,市場(chǎng)從價(jià)格的角度已經(jīng)接受了含H股的A股獲得對(duì)價(jià),而H股不參與股改的事實(shí)。 增持華能A股或只為H股獲補(bǔ)償 不過問題的關(guān)鍵在于,當(dāng)A股股東同時(shí)也是H股股東時(shí),此時(shí)H股股東就成為了股改當(dāng)事人了。 那么,外資大幅增持華能等股份,意欲何為?分析人士認(rèn)為,其大量增持華能有三個(gè)目的:第一,純粹投資行為。事實(shí)上,此前已有外資介入含H股的A股,那時(shí)尚無相關(guān)股改指引,所以,純粹的投資目的也存在道理。今年第二季度,QFII大量增持海螺水泥(資訊 行情 論壇),截至6月30日,四大QFII出現(xiàn)在前十大流通股股東中,合并持有流通A股的20.09%。持有兗州煤業(yè)(資訊 行情 論壇)A股較多的則是花旗集團(tuán)。 第二,獲取協(xié)商權(quán)。關(guān)鍵看是否為同一投資人。到目前為止,我們無法證實(shí)。 外資如意算盤能否敲響? 外資獲取協(xié)商權(quán)的動(dòng)力來自巨大的杠桿效應(yīng)。數(shù)據(jù)顯示,在31家“A+H”公司中,僅有中興通訊(資訊 行情 論壇)和經(jīng)緯紡機(jī)(資訊 行情 論壇)兩家公司流通A股數(shù)量超過H股。其中,寧滬高速(資訊 行情 論壇)可流通H股數(shù)量高達(dá)12.22億股,而流通A股僅有1.5億股,H股是流通A股的8.14倍。華能國(guó)際、兗州煤業(yè)、儀征化纖(資訊 行情 論壇)的這一比率也都在6倍以上。 如果外資大幅增持華能國(guó)際,而且其意在協(xié)商權(quán)利,并為其H股爭(zhēng)取補(bǔ)償?shù)脑挘敲矗赓Y勝算有多大? 首先,要看外資整體的持股比例。從基本的判斷來看,純A股的流通股股東會(huì)傾向于贊成票,所以,外資整體持股比例很重要。但從我們的統(tǒng)計(jì)來看,外資對(duì)相關(guān)股票的持股比例并不是太高。如,在海螺水泥上,外資累計(jì)持有19%左右的流通股,這在外資持有的含H股A股中,已經(jīng)是很大的比例了。但從試點(diǎn)階段的投票情況看,這一比例難以對(duì)股改結(jié)果形成決定性影響。 其次,要看外資持股是否為雙向同時(shí)持股,因?yàn)槿绻贏股市場(chǎng)單向持股,其投贊成票的機(jī)率相當(dāng)高。外資并非鐵板一塊,這從瑞銀對(duì)長(zhǎng)江電力(資訊 行情 論壇)的股改投票情況可見一斑。其持有的3087.22萬股長(zhǎng)江電力股票,其中有2600.99萬股投了贊成票,另486.23萬股投了反對(duì)票。由此可見,具有私募性質(zhì)的QFII在股改投票中更多的要聽命委托人的意見。 從多方面的情況來看,外資的持股比例難以對(duì)含H股的A股構(gòu)成太大的影響力,考慮到這些股權(quán)中有較大部分出于純粹投資目的,所以,31家含H股的A股,其最終獲得通過的幾率甚高。部分外資“增A意H”,其算盤恐難敲響。 中證投資 徐輝 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 |