B股市場邊緣化已是不爭事實 未來將會何去何從 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年09月16日 07:42 中國證券報 | |||||||||
記者 徐建華 上海報道 在7月中旬因連續(xù)暴跌而短暫吸引了市場眼球之后,B股市場又逐漸淡出了人們的視線。相對于眾所關(guān)注的股改中的A股市場,“邊緣化”成了B股市場的真實寫照。 但B股的邊緣化顯然并非始自股改。經(jīng)年以前,當(dāng)境外投資者逐步退出、當(dāng)融資功能
處境逐漸邊緣化 十幾年來,相對于A股市場,B股之路更為坎坷。以滬市B股為例,起始點位為100點,最低曾在1999年3月下探至21.24點。2001年2月B股市場向境內(nèi)投資者開放后,連續(xù)數(shù)月的井噴行情使得滬市B股指數(shù)在2001年6月1日摸高至241.61點的歷史高位,兩市B股流通市值一度超過1553億元人民幣,但其后,B股市場就踏上了漫漫熊途。截至目前,兩市流通市值約700億元人民幣,4年熊市蒸發(fā)掉約850億元的流通市值。 與此同時,無論從B股的歷史使命,還是從資本市場的基本功能來看,B股市場似乎都失去了存在的意義。 B股市場設(shè)立的初衷是為國內(nèi)企業(yè)尋求外資,同時在人民幣不能自由兌換、外資不能進(jìn)入A股市場的情況下,達(dá)到既能籌措外資,又避免國際資本對處于起步階段的國內(nèi)證券市場造成沖擊的目的。但目前我國經(jīng)濟(jì)環(huán)境及資本市場的發(fā)展現(xiàn)狀與B股設(shè)立之初相比,已發(fā)生了根本性的變化,B股市場“招商引資”的歷史使命已基本結(jié)束。目前國內(nèi)企業(yè)已經(jīng)可以直接去香港發(fā)行H股甚至到紐約等國際資本市場發(fā)行股票籌資,外資也可以通過QFII直接投資A股市場,無論是對于籌資方的國內(nèi)企業(yè),還是對于投資方的國際資本來說,B股存在的意義都已不大。 B股市場的融資功能也逐漸喪失。1996年以后,B股市場的IPO就越來越少,2001年以來更是沒有一只新股發(fā)行。近年來,除了上工B、京東方B、帝賢B等3只個股曾有過增發(fā)外,B股市場再無其他融資、再融資行為。 而流動性的缺失也使得B股市場的投資功能逐步下降。以滬市B股為例,最高時其單日成交量曾高達(dá)40多億元人民幣,但近年來成交量逐漸下滑,多數(shù)交易日的成交量甚至未能突破1億元人民幣。由于外資股東的退出,目前參與B股市場的多為國內(nèi)投資者,交投不活躍使得投資者越來越不關(guān)注這個市場。 另外,自從向境內(nèi)投資者開放以來,幾乎已沒有出臺過發(fā)展B股市場的有關(guān)政策或措施。有分析認(rèn)為,很顯然,B股市場發(fā)展問題已經(jīng)不在議事日程中了,下一步需要考慮的是如何“舍棄”的問題。 解決時機(jī)尚須等待 既然失去了存在的意義,B股市場的解決就是遲早的事。因此,在股改之初,市場就出現(xiàn)了有關(guān)B股市場前途的討論。有券商向記者表示,早在股改之初他們就曾根據(jù)有關(guān)部門的要求,就如何處理B股問題進(jìn)行過論證,并提交了相關(guān)報告。該報告的負(fù)責(zé)人告訴記者,管理層顯然曾有過借股改而一舉解決B股問題的想法。 根據(jù)記者的調(diào)查,對于是否應(yīng)該趁股改一并解決B股問題,市場存在明顯分歧。 一種觀點認(rèn)為,如果在股改期間同時解決B股問題,無疑會進(jìn)一步增大股改的難度和復(fù)雜性。萬國測評董事長張長虹認(rèn)為,如果在股改中解決A、B股合并問題,勢必涉及到外資股東,中間還牽涉到B股是否應(yīng)該獲得對價的問題,這顯然會增加股改的復(fù)雜性。最好的辦法是先解決A股市場中兩類股東之間的問題,然后再解決A、B股合并的問題。 申萬研究所B股研究員陸潔華也認(rèn)為,B股問題何時解決關(guān)鍵要看管理層的態(tài)度,但由于目前人民幣尚不能自由兌換,解決B股勢必會涉及外資股東,這很可能會在一定程度上和目前的QFII制度產(chǎn)生沖突。目前對待B股最好的辦法就是放在那里不去管它,等A股股改完成后再考慮。但他同時建議在股改過程中會采用一些變通的方法來解決B股問題。例如對于部分同時含A、B股的公司,可以通過縮股或者大股東回購B股方式來支付流通A股對價,這樣既沒有直接對B股支付對價,但B股股東又獲得了一定程度的補(bǔ)償。陸潔華還認(rèn)為,雖然不排除這種變通方法的出現(xiàn),但推廣起來的可能性不大,B股問題的解決最好是在A股股改完成之后進(jìn)行。 另外,也有觀點認(rèn)為,既然B股問題遲早要解決,那就最好趁股改之機(jī)一并解決,以免將來市場再次動蕩。有分析認(rèn)為,相對于股改的大手術(shù),B股問題只是一個小手術(shù),在解決大手術(shù)的同時只要稍稍再加點力,就能順帶把小手術(shù)解決掉。海通證券B股研究員張崎就認(rèn)為股改是合并A、B股的一個機(jī)會,一次解決要比兩次動蕩好。張崎認(rèn)為,B股問題能否在股改中解決關(guān)鍵要看管理層的態(tài)度,所謂涉及外資股東、會否增加股改難度等都是一些技術(shù)性問題,解決起來難度并不大。 那么,什么時候才是解決B股問題的有利時機(jī)呢?大多數(shù)分析人士認(rèn)為,2-3年后才可能考慮解決B股問題,到時A股股改基本完成,人民幣也逐步可自由兌換,B股問題的解決自然水到渠成。 張長虹認(rèn)為,A股股改完成后,兩個市場都有了充分的定價能力,同時,人民幣可自由兌換也使得外資股東可任意選擇持有的幣種,B股問題的解決就會相對簡單。陸潔華也認(rèn)為股改完成和人民幣自由兌換是解決B股問題的恰當(dāng)時機(jī)。 至于解決方式,市場幾乎不約而同地認(rèn)為應(yīng)該選擇最簡單、最直接的方式,那就是宣布A、B股合并。對于同時含有A、B股的公司,一份B股換一份A股,對于僅有B股的公司,則相當(dāng)于在A股新增一家上市公司。 由于目前A股相對B股仍存在明顯溢價,將來合并A、B股會否再次引發(fā)市場動蕩呢?張長虹認(rèn)為問題不大,一方面,相對A股來說,B股總市值不大,目前兩市B股總市值僅約700億,甚至比不上一只A股大盤股的總市值,因此對于市場的擴(kuò)容壓力有限。另一方面,雖然目前A股仍較B股有較高溢價,但股改會降低A股的估值。同時,一旦將來市場形成A、B股合并的預(yù)期,必然促使B股股價向A股靠攏,最終實現(xiàn)兩個市場股價的自然接軌。 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。 |