海虹事件如何發展 市場在看證監會 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年09月12日 14:09 證券導報 | |||||||||
一石激起千層浪 9月6日,"知情人"向《第一財經日報》抖猛料,暗示"老莊股"海虹控股(資訊 行情 論壇)與莊家"周琦",聯手坐莊,操縱股價。該報稱獲得的一份錄音材料中,一位名叫周琦的男子毫不忌諱地說:"就海虹這只股票一共做了兩波,7個億買入,30元左右出來,變成17個億;除權之后,8元左右再買入,17個億全投進去,15元左右出來,總共是25個億。"
海虹:報道部分內容與事實不符 9月7日,海虹控股發布澄清公告,稱文章所述部分內容與事實不符,介紹了公司與美國Broadlane公司接觸談判過程;并指出公司及公司董、監事及高級管理人員從未參與或協助任何機構或個人進行海虹控股二級市場的炒作。 業內:如果屬實,則有關人士觸犯刑法 部分業界人士分析認為,如果《第一財經日報》的報道主要內容屬實,海虹控股有關人士則犯了操縱股票價格罪,已經觸犯了刑法。(《深圳商報》9月7日) 第一財經日報:報道是真實的,也是負責任的 《第一財經日報》編輯稱,他們有錄音,只把有證據的寫了出來,一些傳聞就沒有寫進文章。如果海虹控股或其他相關人找他們打官司,他們有心理準備,也有證據。(《華西都市報》9月7日 ) 陸輝:周琦與公司沒有任何關系 海虹控股董事長授權的新聞發言人陸輝稱,周琦與公司沒有任何關系,所謂的'董事長助理'身份,也是不存在的。陸表示,周與海虹控股高管一起參加與美國Broadlane公司的商務談判是"子虛烏有"。(《證券時報》9月9日) 水皮:查不查 給證監會出了難題 海虹控股是莊股,這一點除了監管者裝著不知道之外,全國的股民恐怕都知道;海虹控股的莊家叫周琦,這一點除了監管者心中有數之外,全國的股民恐怕都不知道。一個類垃圾股,長期被包裝、炒作,除了頭上頂著網絡股的高帽之外,恐怕和上市公司本身運作有著"剪不斷,理還亂"的關系。證監會到了該好好查一查這個上市公司的時候了。 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。 |