|
湖北 皮海洲
以注入優質資產作為對價，解決績差公司的股權分置問題，可說是“雙贏”之舉。一方面解決了績差公司股改難的問題，另一方面又為企業的發展注入了活力。不過，辦法雖然是好辦法，但能否得以落實，或落實中會否走樣，投資者卻還是充滿了擔心。
之一，擔心注入的優質資產名不符實，名義上是“優質資產”，而實際上卻是劣質資產，是以劣充優。之二，擔心注入的優質資產以少充多。之三，擔心有的績差公司，萬一沒有企業愿意對其進行重組怎么辦？此前有一種流行的說法認為，對于這種無法股改的公司讓其退市。但退市無疑是對公眾投資者利益的一種傷害。
那么，如何化解投資者對績差公司股改問題的擔心呢？以筆者之見，有三個方面的工作是管理層所必須要做好的。
一是管理層要加強對績差公司股改工作的全面監督，而不能只是看看方案、聽聽匯報地浮在表面。二是要明確對重組資產進行評估的評估機構及相關審計機構的責任，一旦發生以劣充優、以少充多的事情，則應一并追究相關中介機構的責任，而不能讓這些中介機構逍遙法外。三是引入“換股上市”的做法，用那些擬上市的新公司來取代這些無人愿意重組的績差公司，然后進行股改。
這種換股上市的辦法，既解決了當前股改背景下場外新公司上市難的問題，而且也有利于推進股改工作的順利進行，因此該辦法同樣也是一個“雙贏”的辦法。
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
| 
