|
文/陳亮
莊股已不是什么新鮮話題，但本周卻再次成為人們討論的焦點(diǎn)。這一切，只因某媒體曝出了H公司股價(jià)被莊家操縱的內(nèi)幕猛料。
現(xiàn)階段意義上的莊股形成于1996年，興旺于1998年，在2000年達(dá)到登峰造極的地步。
在那些“激情燃燒的歲月”里，A股市場(chǎng)幾乎無(wú)股不“莊”，各路“神仙”在其中各顯神通。
驀然回首，四年熊市不但使普通投資者傷痕累累，也讓不少翻手為云、覆手為雨的莊家折戟沉沙。經(jīng)過近幾年各方的努力，中國(guó)股市正在出現(xiàn)“價(jià)值投資”的新氣象，通過題材炒作、虛假財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和坐莊等方式獲利已不再是主流，“莊股”在投資者心目中的印象正在從趨之若鶩演變?yōu)殡U(xiǎn)象環(huán)生，德隆帝國(guó)的坍塌，就是一個(gè)明證。
盡管如此，莊家在我國(guó)還沒有銷聲匿跡。H公司在市場(chǎng)上一向有大起大落的表現(xiàn)，一直引起人們對(duì)其“莊股”性質(zhì)的猜疑。在去年的“9·14”行情中，H公司充當(dāng)龍頭，短短17個(gè)交易日中，股價(jià)漲幅接近翻番；今年5月初至今，H公司股價(jià)最大漲幅也高達(dá)78％。
在任何一個(gè)證券市場(chǎng)中，投機(jī)炒作是難以避免的。但操縱股價(jià)，令股價(jià)暴跌暴漲，對(duì)于我國(guó)證券市場(chǎng)的健康發(fā)展是有百害而無(wú)一利，更是國(guó)家法律所不能容許的。不過，由于缺少媒體的曝光和確鑿的證據(jù)，只有極少數(shù)股價(jià)操縱者得到了應(yīng)有的制裁。
此次媒體一舉將H公司的窗戶紙捅破，并稱有錄音作為證據(jù)。各方對(duì)此事的評(píng)論莫衷一是，有人叫好，也有人質(zhì)疑。H公司針對(duì)該媒體的報(bào)道，發(fā)布了相應(yīng)的澄清公告，但公告就公司與莊家之間的關(guān)系，卻沒有涉及。這進(jìn)一步引發(fā)了市場(chǎng)的猜測(cè)。現(xiàn)在關(guān)于有關(guān)部門將調(diào)查股價(jià)操縱事件的說法又不脛而走。如果真的存在股價(jià)操縱的事實(shí)，追究相關(guān)人員的法律責(zé)任，這對(duì)樹立我國(guó)證券市場(chǎng)的規(guī)范運(yùn)作，保障證券市場(chǎng)健康發(fā)展，無(wú)疑都是有利的。
當(dāng)然，任何黑幕的揭開，都會(huì)伴隨著陣痛，昔日銀廣夏、億安科技等的墜落，都給持有相關(guān)公司股票的投資者造成了一定損失。但是也應(yīng)該意識(shí)到，只有將更多莊家曝露在陽(yáng)光之下，使之受到應(yīng)有的法律制裁，才能使我國(guó)的證券市場(chǎng)進(jìn)一步規(guī)范，讓更多的投資者免受其害。
而對(duì)于投資者而言，當(dāng)看到莊家通過H公司把7億元“變”成25億元的報(bào)道后，更應(yīng)該從中得到警示。試想，如果沒有盲目跟風(fēng)，莊家又如何能夠輕松出貨，坐擁暴利？近期，在股改預(yù)期的支撐下，一些莊家肯定會(huì)借助股改概念拉高炒作，投資者可得擦亮眼睛。
新浪聲明：本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，僅供投資者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
| 
