德勤致歉 但稱訴訟過火

　　早報記者 李燕 顧文劍

　　就復旦大學教授狀告德勤觸犯《反分裂國家法》，昨日下午2時許，德勤公司給早報發來書面申明。在書面申明中，德勤公司表示，“非常理解大家對此事件的反應，對于德勤在無意中給大家造成的誤解，我們深表歉意。我們正在立即著手，對網站相關內容進行修改。”

　　距離發出書面申明一個小時后，德勤華永會計師事務所客服交流部副經理施雪蓮還再次致電早報稱，德勤公司已將網站內所有可能涉及將“臺灣”單列為國家的信息進行了更正。

　　律師:提起訴訟于法有據

　　謝百三教授狀告德勤觸犯《反分裂國家法》經早報報道后，引起了各方的高度關注。對于謝百三提及訴訟的依據，謝百三教授代理律師、上海浩信律師事務所律師張曉葳表示，德勤行為違法《反分裂國家法》是起訴的法律前提。

　　張曉葳表示，《民法通則》中的人身受到損害，不僅應理解為物質上的身體，還包括精神意義上的人格尊嚴和利益，“最高人民法院關于精神損害賠償的司法解釋有規定，違反了社會公共利益，侵害了公民個人的利益，受害人以侵權為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應予以受理。德勤公司的行為違反了《反分裂國家法》，同時又對公民個人造成了損害，因此，謝百三教授有理由請求民事賠償。”

　　德勤:訴訟有些過火

　　與此同時，這一事件也受到了德勤公司的高度重視。在代表德勤華永會計師事務所(上海分所)就該事件作出回應時，施雪蓮表示，公司在開辦官方網站以來就采取之前的那種分類方式，“至于這樣設置的目的完全是出于方便瀏覽者的閱讀，如果這種分類設置給瀏覽者可能造成誤解，我們表示歉意。”

　　施雪蓮還再三強調，德勤公司這種分類的設置并不能表示德勤不支持一個中國。該事件僅僅是一個無心之過，如果將其提到違反《反分裂國家法》的高度有些過火。

　　德勤關于網站問題的說明：首先，我們感謝媒體對于德勤網站問題的關注。

　　德勤是一個全球化的專業服務機構，在我們的全球及中國網站上，“國家”一欄只是為了便于瀏覽者查詢。讀者可以看到，在此一欄中，既有國家，也有地區。對此，我們再次說明。

　　我們非常理解大家對此事件的反應，對于德勤在無意中給大家造成的誤解，我們深表歉意。我們正在立即著手，對網站相關內容進行修改。

　　同時，我們想借此向大家說明，德勤一貫遵守“一個中國”的政策，遵守中國的相關法律法規，并致力于為在中國的企業提供一流服務，做優秀的中國企業公民。