謝百三狀告德勤觸犯反分裂國家法 法院尚未立案

　　早報記者 李燕 顧文劍

　　全球4大會計師事務所之一的德勤華永在其網站中赫然將臺灣地區同中國、敘利亞等一同列為“國家”，昨天上午復旦經濟學院教授、博士生導師謝百三以觸犯《反分裂國家法》為由，一紙訴狀將德勤華永會計師事務所告上黃浦法院，他稱其初衷是要“讓所有跨國公司都尊重中國人民的愛國情感和法律規定。”

　　事后更改缺乏誠意

　　“我一直從事經濟工作，也和跨國公司打交道，由此卻時常發現他們常常在信件、公函等文本上犯些小錯誤，即把臺灣地區和中國并列看成一個國家。但在訪問量如此巨大的網站上發現這樣的錯誤還是頭一遭。”謝百三教授告訴記者，一位好友在一周前無意中發現了這個錯誤，便告訴了謝教授。

　　昨天，記者打開德勤華永會計師事務所所注冊的網站，果然發現在其“國家列表”中，將中國、以色列和臺灣地區一起單獨排列，并在“地域屬性”上等同為一個國家。

　　“不管有意還是無意，在我看來，這在事實上形成了‘一中一臺’的錯誤事實。”而更讓謝百三憤怒的是，“對中國的描述中，稱其會計師事務所遍布全中國，并舉了北京、香港、澳門等10個城市，卻偏偏不提及臺灣地區。”

　　但在昨日傍晚6時，記者看到，該網站已在“選擇國家”一列中，將原先的“國家”更換成“國家/地區”。而當記者打開該網站“臺灣”鏈接時，結果在繁體字的頁面上發現“臺灣”仍羅列在“選擇國家”一項中。

　　對此，謝教授認為“其缺少改正錯誤的誠意，仍在敷衍”。

　　有“知法犯法”之嫌

　　據了解，德勤華永會計師事務所是一家以邦聯形式形成的(互相單獨對自己行為負責)大型會計師事務所，不但遍布全世界，而且在中國該事務所則是一家以中國人鄭樹成為法人代表，并在中國注冊的法人機構，網站訪問量驚人。

　　“它是每天都在從事財經運作，又和法律打交道的一家專業機構，犯下這種錯誤，其性質有點類似于‘知法犯法’。”

　　謝百三向對方提起了3件訴訟請求，立即更正錯誤、在媒體上公開致歉，并提出10萬元精神損害賠償。

　　在謝百三提起訴訟后不久，德勤華永會計師事務所獲悉后，在網站上發表了原文為如下的聲明：“我們在德勤全球網站上使用的‘國家’一詞意在用于選擇德勤成員機構所在地。網站的瀏覽者會看到該菜單包含的既有國家，也有地區。”

　　對此答復，謝百三認為非常勉強，“該網站自認為‘全球網站’，但這樣就可以漠視中國的法律？”

　　“理論上，他們要輸官司”

　　按照相關的法律程序，7天之內法院是否受理此案會有個知曉。“以往出現類似的糾紛，常常采取地方政府進行交涉的方式，現在咱們國家有了《反分裂國家法》，每個中國人都可以用法律維護自身的愛國情懷。”謝百三表示。

　　至于，這場官司的最終輸贏，謝百三認為，其能在理論上能打贏官司，并希望通過這場官司能引起在華所有跨國公司的注意，避免犯侵犯一個國家主權的錯誤，不能漠視中國人民的愛國感情和法律尊嚴，“讓他們都長點記性”。

　　法院：尚未立案

　　復旦教授、博士生導師謝百三以德勤華永會計師事務所以下簡稱德勤觸犯《反分裂國家法》為由提起民事訴訟，索賠10萬元的精神損失賠償一案，黃浦法院法官表示，目前法院已經接受起訴書及相關材料，但是暫時并未立案。該院將按照法律規定在收到起訴書后7日內作出是否立案的決定。

　　而本案原告謝百三教授的代理律師———上海浩信律師事務所張曉葳律師表示，目前暫時拒絕就該案接受任何媒體采訪。

　　律師：訴訟途徑解決無異于水中撈月

　　就謝教授狀告德勤一事，接受采訪的幾名律師無一例外地表示，德勤公司違反《反分裂國家法》的事實是成立的，但是就本案情況來看，謝教授想通過訴訟途徑解決是基本沒有可能的，行政途徑是解決問題的最好方法。

　　興浦律師事務所的范勇律師表示，該案屬于公益訴訟，德勤公司損害的不僅僅是謝教授的權益，而是涉及到全中國的公民乃至中國國家的權益。就目前我國現有法律來看，對于這種集體訴訟，一般的訴訟主體應該是相關的國家機關或者特定的社會組織。公民個人提起訴訟法院基本不會立案。

　　震旦律師事務所的李繼東律師則認為，在處理這類案件的時候，基層法院有權限上的局限。同時，法院一旦受理或者判決將導致全國公民都可以成為訴訟主體，這從實踐上來講是不具有可操作性的。

　　幾位律師都表示，解決該問題的最佳方案是向德勤華永會計師事務所所屬的相關行政主管部門投訴，然后由這些部門責令其更改并作出相應的行政處罰。

　　學者：即使是炒作，也具有進步意義

　　復旦大學法學院教授表示，該案中的被告方即德勤公司雖然違反《反分裂國家法》，但是不應該是一個公民以私人身份向法院提出。

　　上海財經大學法學院一位副教授曾堅進一步指出，《反分裂國家法》作為一部法律來講，其政治意義遠遠大于法律意義。而該法律頒布的目的主要是表明國家在對待臺獨等問題上的態度，并不涉及民事或者刑事上的責任問題。因此，謝教授以違反該法為依據提起民事賠償有違《反分裂國家法》頒布的初衷。

　　在法律分類中，《反分裂國家法》屬于憲法性文件。而從中國目前的法律及司法體系來看，法院沒有對違憲行為進行審查的權力。違憲審查的唯一機關應該是全國人大及其常委。

　　曾教授還表示，雖然該案或許沒辦法進入司法審理的程序，也或許謝百三的行為完全出于炒作心理。但是，這個行為將促使相關部門尋求解決違憲審查的妥善途徑，也勢必促進《反分裂國家法》的完善乃至全國司法體系、法律體系的完善。

　　關于德勤

　　全球四大會計師事務所之一

　　德勤在中國地區擁有超過4000名員工，分布于全國最繁盛的城市，包括北京、大連、廣州、香港、澳門、南京、上海、深圳、蘇州和天津。(注：本段來源于德勤網站，原文如此，文中并未提及中國臺灣地區)。

　　按照中國