周小川與格林斯潘

　　在音樂素養方面，周小川確實可與格林斯潘媲美。或許兩人都已領會“鍵盤與算盤相通”的規律。否則，他們又如何在音樂與貨幣政策的制定和實施這兩個行當之間從容大度、游刃有余呢？講話繞彎子只是一種藝術的表述方式。鑼鼓聽聲，說話聽音。實際上，無論格林斯潘還是周小川，無論他們講話的彎子怎么繞，他們還是“干什么吆喝什么”。

　　據報道，周小川愛好的確廣泛，他收集了許多歌劇方面的書。傳媒業的一位腕級人物

講述過一個真實的故事:這位財經傳媒業內的知名人士愛好寫詩作文。由于周小川博士對音樂的通曉和愛好，經過熱心人士的撮合，這位人士打算和周小川博士合作搞一場詩朗誦音樂會。據說，各方面還真就對此事進行了認真籌劃，但因為某些客觀原因未果。當然，周小川博士對此次詩朗誦音樂會投入了多大精力不得而知(身居要職公務是一定繁忙的)，但從一個側面讓人們感受到了周小川的音樂素養頗值得稱道和肯定。一般的觀點是音樂能給人以想象和思考的空間，能帶給人激情、柔美抑或一張一弛的節奏感，就連建筑也被視為是流動的音樂。可以推想，對音樂的愛好，對不同音樂風格的欣賞，對周小川在央行行長這個關鍵位置上的決策可能起到潛移默化的影響。

　　“你別看他溫文爾雅，酒量還大著呢。”一位在央行長期工作過的人士這樣評價周。他說:“周小川個人的性格是想大事、管大事，有一些小事他是不管的。”這些也被認為是開拓者的共性。

　　在音樂素養方面，格林斯潘確實可與周小川類比。格老早年在美國著名的朱莉亞(Juilli　a　r　d　)音樂學院學習音樂，曾夢想成為一名職業音樂人。格林斯潘在從紐約著名的朱利亞音樂學院退學之后，曾在紐約時報廣場派拉蒙劇院下面的一家時髦的夜總會里演奏薩克斯管。

　　由于所處的大環境不同，作為中國人民銀行行長的周小川博士和身為美聯儲主席的格老對其各自“音樂”的創作理念和創作手法必然存在差異。尤其是將兩人的言談放在各自金融改革和金融政策運營的大背景下更為明顯。

　　為美國制定貨幣政策的聯邦儲備委員會，其政策調整主導全球投資方向，因此美聯儲主席格林斯潘的工作與其說是金融家不如說是藝術家，他既要將政策調控的信息有效傳遞給國際市場，又不能過早暴露美聯儲的戰略部署。既需要引導美國乃至全球經濟走上更為健康的發展軌道，又要為美聯儲的貨幣干預政策留好退出的后路，其難度可想而知。也正是因為事關重大，很多話不可不說，又不可明說。

　　格林斯潘講話一般喜歡從美國乃至全球的宏觀經濟運行講起，而少有一上來就大談利率。有時根本不談利率等貨幣政策的內容。理性的聽眾往往直到聽完格老的講話，經過認真反思，才能約略領會到他的深義所在。格林斯潘講宏觀經濟，實際上是在向人們傳達美聯儲的思考，這種思考的內容往往與未來的貨幣政策調整或改革息息相關。

　　周曾在商業銀行、

　　人民幣的

　　按常理，央行專司貨幣政策的制定和實施，談貨幣政策應該是周小川的份內之事。但人們注意到，在大多數的場合，包括在“兩會”新聞記者招待會這樣的重要場合，周小川談得更多的卻是商業銀行特別是國有商業銀行的改革。這不僅是因為，身為央行行長的周小川，同時還兼任國務院國有獨資商業銀行股份制改革試點工作領導小組辦公室主任之職。更重要的是，周很清醒地認識到，在中國目前的國情下，要想使貨幣政策的制訂和實施更有效率，必須改革國有商業銀行的公司治理機制，否則，貨幣政策的制定、實施以及其傳導功能都將大打折扣。所以，在多種場合，他不厭其煩地講國有商業銀行的改革，他不僅講中行建行的股份制改革及上市問題，而且細致入微地講到商業銀行的金融產品創新以及貸款結構和不良資產的處置和控制問題。

　　周小川深知房地產業對銀行業的良性發展作用非同一般。如何發揮貨幣政策的工具作用，改善因為金融資源的誤配而造成的銀行系統大量不良資產、盡量避免房地產業的高貸款給銀行系統帶來的風險就成了他不得不考慮的問題。

　　說周小川講話愛繞彎子的更為明顯的一個例子就與房地產業有關。2003年12月6日，周小川在“中國企業領袖年會”論壇上的演講，出乎聽眾包括諸多財經記者的意料。他一上來沒有談貨幣政策，甚至沒有談與銀行業有關的內容，他演講的主題是“從稅收改革的趨勢看城市土地管理”。面對大批聽眾的好奇眼神，周小川娓娓道來:從中國稅收改革的一些新提法，談到增值稅的轉型，談到

　　鑒于貨幣政策對整個宏觀經濟運行的影響作用之大、之深、之遠，兩人在講話內容和方式上必然思之再三。由此看來，他們繞彎子講話正是一種謹慎作風的體現。

　　(文/藍色海洋摘自《開利財經》)