(特寫)　容　量

　　記者王泓

　　“股改方案充分體現共贏，有利于公司長遠發展。就算獲得流通權，我們也不會賣。”一國企資本運營部的代表如是說。

　　“不論有無股改，我們都要長期持股。”一國企財務公司代表這樣表示。

　　“長電運作規范、業績優良，這是UBS持有的原因，公司對流通股利益非常尊重，希望將各方的利益更有效地分配。”UBS代表如此發言。

　　持相同觀點的長江電力股東代表還有數位，各自盡興發言。不料，隨后氛圍驟變。

　　“定位不準，花樣太多，補償太少，用心不良。”

　　“據我按照發行成本測算，實際對價不到理論對價的5％。公司對散戶沒有一點同情心。希望流通股股東都投反對票，這樣才能讓股市健康發展！”

　　“對價嚴重損害流通股股東利益。本公司已為自身正當權益受侵害而起訴長江電力，法院已受理。”

　　以上是三位流通股代表的發言。其中一位老者占用了20多分鐘，情緒激動，臉色發白，工作人員數次倒水。

　　現場投票結束后，公司高管舉行記者問答會。總經理畢亞雄談到反對意見時說:“對價方案自然仁智各見，但觀點反差如此之大，公司有必要自我檢討，說明溝通還不到位，理解尚不充分。”

　　整個會議即將結束時，副總經理兼財務總監寇日明像是突然想起了什么，端過話筒，要求補充幾句話。

　　“就剛才的反對意見，我有感觸。歷史上，對三峽工程幫助最大的人，就是反對三峽工程的人。長江電力也是如此。我相信我們有容量聽取并考慮各種不同意見。”