(I T 視點) 我國ERP應用為何敗多成少 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年08月01日 08:19 中國證券報 | |||||||||
在我國ERP應用中,應用失敗率高的問題,已經成為一個全社會關注的熱點,日前IT168信息化專家委員會推出了一份分析報告,從社會層面和技術管理層面分別闡述了我國ERP應用敗多于成的癥結所在。報告認為,目前社會上的一些敗因分析多集中在“沒有摒棄落后的管理理念,沒有合理的實施策略,沒有切實的措施”的呼喊和指責,尚缺少全面的、系統的、多視角的、中肯而有力度的分析。
報告認為造成應用失敗的首要原因就是人們模糊了成功的定義,混淆了對成功的理解。在ERP實施中,有一些概念玩家,大搞“模糊數學”,制造了一種“上線即成功說”。專家委員會認為:“上線即成功說”沒有全面的反應科學發展觀。ERP實施過程中的“上線”,只是走向成功的一個起點。只是為ERP的實施成功奠定了一個基礎,提供了一種可能,距離ERP實施的整體成功和全面成功還有一個遙遠的路程。但是,由于這種理念的誤導,相當多的企業在上線以后弱化或解散了項目實施班子,導致了后期的不成功。 應用失敗的第二個原因就是對ERP推廣中的“四個艱難”跨越認識不足。既對ERP實施中的“戰略對應要求”認識不足;對ERP實施中機構重組的艱難程度認識不足;對一把手在ERP實施中的定位認識不足;對ERP實施中的人力資源配置技巧認識不足。這四個不足,已經成為了提升ERP成功率的又一道坎。 第三就是產品混淆,把低價位供銷存軟件當成高價位ERP產品。由于轉型期市場管理的真空,就出現了兩種情況。一些負責任的、商譽好的廠家認真轉型,一些商譽差的企業開始玩概念游戲和“變臉高招”。于是,真假包公出現了。相當多的企業不能識別變臉后的身價和真假。這樣就使一些企業花了買電線桿的錢,買了一根搟面杖。這種吃虧上當,企業當時并不覺得。當多系統并行運行,集成的問題凸現出來的時候,問題才暴露,企業才開始叫苦。大量的基礎數據不僅無法集成,而且無法共享和轉移。 第四是項目實施方案不成熟或存有重大缺失。IT168用了幾年時間收集了大約25000個信息化方案,其中有近1000多個ERP方案。經過專家對近1000個方案的點評和研討證實:功能性不足,安全性不夠,擴展性不保。靠模塊堆積,圖示唬人的方案占了近四成多。相當一批方案寫手,不懂得編寫ERP實施方案的要求,要領和基本常識。獅子大張口,漫天要價的方案和“主方案要價不高,維護方案要價驚人”的釣魚方案隨處都是。 第五是缺乏ERP實施方法論的有效指導,ERP的實施是需要一定方法的。根據國內外實施ERP項目的成熟經驗,可以歸納為4個通俗簡潔的方法。也可以叫做ERP實施的八字方針,概括講就是知理、知己、知彼、知用。 第六是缺少對ERP產品市場的培育研究。ERP產品市場是一個新興的、以無形資產為主要特征的高新技術市場。很長時期以來,我們習慣于有形市場的建設和管理,放松了無形資產市場的規范和管理。重推廣,輕規范,重投資,輕效果,重成功,輕失敗。形成當前ERP市場之所以魚龍混雜,泥沙俱下。 第七是缺少對ERP實施中的風險規避研究。應該說,中國企業的風險意識差也是造成ERP失敗率高的一個重要原因。 第八是缺少信息化理論的前瞻研究和實證研究。 第九是缺少對高新技術實施中的防腐敗干擾研究。事實上,腐敗的暗流和權錢交易已經成了IT業界一個公開的秘密。為此,監察、審計和相關的信息化管理部門,應該關注ERP項目后面的資金流失黑洞,不能成百萬、上千萬、上億元的項目失敗了不受追究。(肖薇) 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。 |