讀書有用還是無用

　　文/胡飛雪

　　對于讀書的態度，30歲之前的我可以說是百分百地信奉“讀書有用論”，而對“讀書無用論”總是嗤之以鼻、堅決反對。但是，在我讀書“破萬卷”之后，我對“讀書有用論”則是越來越持懷疑、否定態度了。現在，如果你給我一百張選票，讓我給“讀書有用論”和“讀書無用論”投票，我只會給“讀書有用論”投五票，而把百分之九十五的選票投給“讀

書無用論”。我認為，“讀書有用論”更能誤人子弟，“讀書無用論”比“讀書有用論”更有道理。

　　為什么這樣講呢？最重要的原因是，這世上的書百分之九十五都是無用的，之所以說它們無用，原因包括:一是過時，比如三百年前寫成的書，對今天的大多數讀者來說已沒有了閱讀價值；二是原本就無用，這些書沒有什么價值，甚至連出版都不應該；三是對你無用。不能否認，有些書有其價值，但它對你沒有用，它的價值與你的需求之間相差十萬八千里。

　　說世上百分之九十五的書無用，決不是說這些書的作者都沒有真才實學和真知灼見，筆者敢肯定，但凡能寫書的作者大多數都有過人之處，他們的書之所以缺乏價值，對讀者沒用，原因主要在于客觀環境，是外部環境不允許其顯山露水，展示自己的真才實學和真知灼見。許多書缺乏價值的這個原因，我們一定要認識到，認識不到就有可能冤枉作者。當然，這樣講，也斷沒有為那些無用之書的作者辯解的意思，筆者這里只是陳述事實，因為即使在外部環境很殘酷的情況下，也有極少數的作者敢于且善于表現自己的真才實學和真知灼見，寫出很有價值的好書，如曹雪芹之寫《紅樓夢》。

　　說世上的書百分之九十五都是無用的，不過是一種取其大多數的簡潔且主觀性的說法，因為在不同的人的心目中，無用之書的標準是不同的，數量自然也就有差異，比如在張三看來，世上的書百分之九十八都是無用的，而在李四看來，世上的書百分之八十是無用的。其實若深究起來，有些書不僅無用，而且簡直有害，讀這些有害的書，既浪費時間，又損害身心，與吸食毒品差不多。可悲的是，這類無用而有害的書所占書籍的比例并不小。

　　筆者說世上的書百分之九十五的都是無用的，決不是要宣揚“讀書無用論”，請各位讀者朋友牢記，你千萬不要在孩子面前，或者說在20歲、或25歲、甚或30歲之前的人的面前，總之是那些還沒有成人、思想還不成熟的人的面前，提起“讀書無用論”，如果你不慎在他們面前提起“讀書無用論”，很有可能會誤導、傷害他們。在孩子們面前，你不僅不能提起“讀書無用論”，相反，你應該大談特談“讀書有用論”，鼓勵他們多讀書。當然，在鼓勵他們多讀書時，你也要心里有數，明白哪些書可以讓他們讀，哪些書不能讓他們碰。

　　那么，我們滬深股市中的人是該傾向于贊同“讀書有用論”呢，還是該傾向于贊同“讀書無用論”？對這個問題，筆者想了很久，如果我們只能二選一，我想我們最好還是選擇贊同“讀書有用論”，原因大致有二，一是滬深股市藏龍臥虎、人才濟濟，著書寫滬深股市的人、寫如何炒股賺錢的人大多很有水平，其書也很有閱讀價值，有用的股書占股書的比例遠遠超過百分之五；二是滬深股市中的人大多數都需要補課、加油、補充營養，多讀些好書很有必要。