水皮:股改在牛市推出會好一些 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年07月29日 17:53 新浪財經 | |||||||||
2005年7月25日,中國證監會研究中心主任李青原在接受媒體采訪時表示:股權分置改革不能以股價漲跌論成敗。此話一處,引起市場各界強烈反應,網友紛紛留言發表自己對于股改成敗標準的看法;多位經濟學家也撰文提出自己的觀點,在業內掀起了一場關于股改成敗標準的大討論。 此間,著名經濟學家吳敬璉先生發表關于“千點不該托市,補償流通股股東不公平” 水皮 :我覺得最好在牛市初期推出,因為牛市初期資金會大量進場,另外一個,為什么出現牛市呢?主要是經濟周期的反應,特別是周期性股票會處在業績上游,公司本身的價值處在提升期,一開始我就講了,最終決定股價上漲因素還是在于公司價值提升。牛市初期,既然能進入牛市,就意味著公司價值處在一個上升通道之中,這個時候進入,能夠對沖和抵消掉由于很多股權分置改革帶來的很多不確定因素,包括流通股加大的不利因素,所以那個時候是最好的,因為市場本身有漲的要求。現在市場本身有漲的要求嗎?沒有。我們現在討論經濟出現拐點,轉冷,不是轉熱,當然到我們討論拐點,已經冷了一段時間了,比如房地產,包括由房地產現在停滯,或者以后有可能的轉冷,會帶來的鋼材、水泥、電解鋁等一系列生產資料加溫、能源的加溫,都會影響到相關的產業和企業的業績。所以他們的業績會處在一個預期下跌通道期里面,這個時候搞股改當然不合適了,這就是我一直反對不能在熊市搞股改,因為你不能判斷是否處在牛市末期。因為如果是熊市末期的話,也就是跟牛市初期有一個銜接,還好辦。如果是熊市中期怎么辦呢?不就助跌嗎?會把這個市場跌漏了,所以我就說這個不合適,這是從宏觀經濟的周期市場來講的,他的時間選擇不好。 我們宏觀調控是2003年底開始的,到2004年比較明顯,04年的調控還不是特別成功,所以到2005年目標直接趨向房地產,就對著核心就去了,這個宏觀調控的力度是逐年加碼,現在不是停下來了又積極采取政策,緩和采取政策,不是的,他是保持這個力度。所以從04年到現在,進入了一個下降周期,早晚要進入一個下降周期,從各個券商對各行業的分析報表也是這么回事,2006年業績至少增幅是肯定走下坡路的。 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。 |