德勤出具科龍保留態(tài)度審計(jì)報(bào)告

　　本報(bào)記者蔡鈺發(fā)自北京

　　昨天(9日)，廣東科龍(行情 論壇)電器(資訊 行情 論壇)股份(資訊 行情 論壇)有限公司(下稱“科龍電器”，0921.HK，000921.S(行情 論壇)Z)公布年報(bào)稱，2004年度公司實(shí)現(xiàn)總銷售額84.4億元人民幣，比去年上升36.8%，但全年凈虧損4466萬(wàn)元，每股基本虧損0.05元，而上年同期則有1.9億元的純利。董事局計(jì)劃不派發(fā)2004年末期股息。

　　在其去年第四季度銷售情況大幅下滑的情況下，科龍的各項(xiàng)費(fèi)用占銷售收入的比率則在上升，導(dǎo)致公司去年的第四季度經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)下滑，同時(shí)，去年第四季度壞賬撥備增加了約3000萬(wàn)元。董事會(huì)也在年報(bào)中表示，2004年年末對(duì)存貨的可變現(xiàn)凈值進(jìn)行重估，對(duì)估計(jì)可變現(xiàn)凈值低于成本的存貨計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備，令存貨跌價(jià)撥備增加約4141萬(wàn)元。

　　“原材料價(jià)格于2004年，特別是在下半年急劇攀升，加上提升新產(chǎn)品價(jià)格的策略不足以完全抵消成本的上漲，以及內(nèi)外銷市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，令本集團(tuán)已經(jīng)微薄的邊際利潤(rùn)進(jìn)一步受壓，更使本集團(tuán)第四季度的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)較首三季度出現(xiàn)下滑。此外，本集團(tuán)為投資進(jìn)行商譽(yù)撤銷以及增加了壞賬和存貨跌價(jià)撥備，進(jìn)一步影響了本集團(tuán)于2004年度的利潤(rùn)水平。”科龍電器董事長(zhǎng)顧雛軍在主席報(bào)告書中這樣解釋，沒有提到占調(diào)整項(xiàng)目大頭的利息費(fèi)用和固定資產(chǎn)折舊，而這兩筆款項(xiàng)分別高達(dá)1.6億元和3.6億元。

　　盡管整體成績(jī)不佳，但2004年全年，科龍的海外銷售業(yè)務(wù)激增71.5%至33.4億元，占到了銷售總額的40%。而由于獲得的材料不足，科龍電器的會(huì)計(jì)師行德勤華永會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司卻對(duì)科龍的這份報(bào)表出具了保留意見的審計(jì)報(bào)告。

　　德勤表示，截至2004年12月31日止的2004年度的84.4億元營(yíng)業(yè)額中，包括向兩名在內(nèi)地客戶的數(shù)額為57600萬(wàn)元人民幣的銷售額，其中的42700萬(wàn)元的銷售額是在2004年12月才產(chǎn)生。德勤表示，兩名內(nèi)地客戶中的一名是此前跟科龍未有交易的新客戶，此次向科龍購(gòu)買貨物規(guī)模達(dá)29700萬(wàn)元，但德勤未能向該客戶取得直接函證確認(rèn)交易。到2004年度結(jié)算日止，這兩名客戶的57600萬(wàn)元銷售款項(xiàng)仍未償付，截止到報(bào)告日期(2005年4月28日)，有55600萬(wàn)元仍未償付。

　　德勤表示，不能取得足夠證據(jù)來確定上述銷售的真實(shí)性，或截至2004年12月31日的合并資產(chǎn)負(fù)債表中有關(guān)應(yīng)收賬款一項(xiàng)是否真實(shí)。由此，德勤認(rèn)為，無法信納2004年度的銷售額與期末的應(yīng)收賬款是否正確。

　　這批價(jià)值5.7億元的貨物對(duì)科龍毛利的影響約為1.2億元。到2004年末，科龍賬面上的應(yīng)收賬款及其他應(yīng)收款達(dá)到29億元。

　　科龍董事會(huì)稱，在2004年的84億元銷售額中，包含了5.7億元通過審計(jì)調(diào)整確認(rèn)銷售收入的冰箱、空調(diào)等發(fā)出存貨，這部分產(chǎn)品已經(jīng)在2004年12月底之前根據(jù)銷售合同發(fā)貨，但按照合同約定，客戶將在6個(gè)月的賒銷信用期內(nèi)逐步匯款。由于出庫(kù)日期在2004年度之內(nèi)，根據(jù)以往年度慣例，公司審計(jì)時(shí)將這批貨物調(diào)整為2004年的銷售收入。董事會(huì)解釋稱，德勤未能及時(shí)收到新客戶的交易確認(rèn)函是由于郵遞問題。

　　董事會(huì)認(rèn)為，在賬款逐步到期及回收后，可以確認(rèn)這筆銷售及相應(yīng)應(yīng)收賬款的真實(shí)性，審計(jì)師的保留意見也可相應(yīng)消除。

　　此外，科龍?jiān)谀陜?nèi)共有價(jià)值2億元的銷售退貨額，但公司并未對(duì)此進(jìn)行計(jì)提準(zhǔn)備。而德勤則擔(dān)心在2005年內(nèi)存在2004年已售產(chǎn)品的大量退貨，認(rèn)為應(yīng)該對(duì)這批退貨計(jì)提準(zhǔn)備。

　　科龍董事會(huì)則辯稱，2億元退貨中的1.2億元是科龍委托客戶對(duì)公司產(chǎn)品回購(gòu)而產(chǎn)生的退貨；除此之外其余退貨的退貨率僅為0.9%。2005年初至今，公司退貨總額僅為1200萬(wàn)元，在加強(qiáng)市場(chǎng)價(jià)格監(jiān)控的情況下，不必要提取退貨準(zhǔn)備。