|
4月30日，對股權分置問題有深厚研究，著名市場分析人士張衛星先生作客新浪財經聊天，聊天內容主要圍繞證監會關于股權分置改革試點問題的通知，以下是張衛星先生聊天過程中對節后市場走勢判斷的部分精彩觀點：
張衛星 ： 客觀和冷靜地說，這個方案出臺對大盤的走勢影響應該是比較小的。如果我們不要自己嚇唬自己，不要自己制造恐慌的話，應該說影響是非常小的。為什么呢？因為
它只是告訴我們怎么看病，怎么掛號，怎么找醫生，怎么去做檢查，它沒有用藥方，而我們要明白，這個病治好還是治不好，最關鍵的是到底吃哪個藥方，用中藥還是用西藥？藥方組合怎么樣，那是最關鍵的，但是因為沒有出來這些東西，所以對市場的影響是非常有限的。這一點我首先要提出。但是這個問題出來以后，卻引申了下一個問題，市場會怎么辦？應該擔心什么。我認為最要擔心的就是提防寶鋼事件我覺得這對市場的傷害會更大，假如大家覺得方案還不錯，或者說雖然有很多漏洞，但是至少可以打60分，那么很多投資者又重新買股票了，恢復一點兒信心，這個時候如果出現再融資，或者是全流通股票發行，那這對市場的傷害就非常大。所以我個人，不管是對股民、投資者建議，要提防再融資的問題，既要解決股權分置，那就要明確的停掉新股，停掉增發，停掉各種各樣的再融資，停掉所有為股權分置制造障礙的政策行為。全流通的方案沒有形成一個整體的市場預期和最終的細節解決方案沒有出臺之前，不能再搞股票發行，不能再繼續發非全流通的股權分置的股票，同時也不能夠發行全流通的股票。如果要是不這樣，那我覺得可能會比寶鋼事件還要惡劣，因為這次寶鋼事件對于很多投資者造成很大的傷害。這是我最擔心的。
第二，投資者除了這部分的擔心以后，應該更多的關注于細節方案是怎么出臺的，試點公司的細節執行方案可能真正的決定這個政策是好是壞。也就是說我們最后要關心到底用哪個藥方來治病，中藥方還是西藥方，看病的程序我們已經知道了，但中藥方和西藥方才是最關鍵的，這個藥方可能就決定了這個程序性方案的成敗。所以我個人給投資者一個建議，這個程序性方案從目前來講是個利好多于利空的方案，雖然它存在著很多的漏洞，但是可以打60分，但是最關鍵的是上市公司試點方案是什么，那個才是真正決定你是賣出股票還是買入股票分享經濟發展的成果。我認為，那是最關鍵的。
| 
