財經縱橫新浪首頁 > 財經縱橫 > 焦點透視 > 聚焦紅利稅 > 正文
 

不公的紅利稅


http://whmsebhyy.com 2005年03月21日 10:24 和訊網-紅周刊

  編者按:

  上市公司分紅要扣20%紅利稅,這是個人投資者人人皆知的事情。但或許我們不知道,同樣投資A股的機構投資者分紅卻不扣稅,B股和H股的所有持有人同樣享受紅利稅減免優惠。這還不是問題的關鍵,當上市公司分紅成為再融資的必要條件時,管理層的“保護”措施帶給個人投資者的卻是更多的“損失”。

  曾在2003年以一篇網絡長文《七問長安》,掀起市場巨大波瀾的作者飛雪漫天,沉寂兩年之后,以其一貫嚴謹的態度研究了紅利稅的影響:理論與實證分析均表明,在存在紅利稅的政策環境下,上市公司現金分紅率越高,個人投資者的隱性虧損就越大,強制分紅政策出臺的初衷是為了保護投資者的利益,而實際的政策效果卻適得其反。

  香港市場免交紅利稅,美國市場2003年取消股息所得稅,喜歡與國際接軌的中國股市,在“保護個人投資者”的具體措施上,是否也該與國際接軌?

  [1]  [2]  [3]  [4]  [下一頁]






評論】【談股論金】【推薦】【 】【打印】【下載點點通】【關閉




新 聞 查 詢
關鍵詞
05年老百姓干啥最賺錢
彩 信 專 題
雙響炮
詮釋愛情經典漫畫
水藍幸福
海螺愛情精彩圖片
請輸入歌曲/歌手名:
更多專題 繽紛俱樂部


新浪網財經縱橫網友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務 | 聯系我們 | 招聘信息 | 網站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版權所有 新浪網

北京市通信公司提供網絡帶寬