|
雖然華電國際作為新股詢價第一股已安然地走過了詢價歷程，并將于本周四在上交所掛牌交易，但華電國際在詢價過程中卻出現了一些問題，為此，中國證監會日前發布《關于對詢價對象參與首次公開發行股票詢價若干要求的函》，以規范新股詢價過程中所發生的問題。詢價暴露兩個問題
從華電國際的詢價過程來看，雖然整體而言算是成功的，發行價格在2.52元，但在整
個詢價過程中，卻出現了兩個極不和諧的聲調。一是部分報價機構極不負責任，在沒有進行深入調查研究的基礎上隨意報價，頗有點瞎摻乎的意思，嚴重擾亂了新股詢價過程中的秩序。二是部分報價機構報在新股詢價高位，但在確定新股定價之后卻又不繳款。如此次參與詢價的10家QFII，除了瑞銀華寶獲配19.332萬股之外，竟然有兩家QFII在詢價時報在2.52元／股最高上限而不繳款。這不符合新股詢價的本意。證監會出臺“約法四章”
監管部門對此迅速作出了反應。于是，中國證監會近日就新股詢價過程中的問題，提出了四項要求，也可稱為“約法四章”，主要內容為：
一、必須在充分研究的基礎上報價，并對自己的報價負責，每次參與報價都應指定專人負責相關工作。二、必須提供明確的報價依據，不得故意壓低或抬高報價，不得隨意報價，不得通過任何形式相互串通報價。三、在發行人及市場未出現重大變化且詢價對象未能作出合理解釋的情況下，前后兩個階段的報價不得出現重大差異，不得有累計投標時的報價完全脫離初步詢價時的報價區間的投機行為。四、指定的資金、證券賬戶僅限于詢價對象自用，嚴禁通過任何形式出租、出借詢價專用賬戶。
由此可見，在新股詢價過程中，一方面是要求詢價機構要自律，不能隨意報價，更不能報了高價，但事后又迅速反悔，以免混淆是非。另一方面則是要求詢價機構的賬戶不能隨便出租、出借，這是在華電國際詢價過程中所未見到的。也就是說，“約法四章”不僅僅在于亡羊補牢，還在于防患于未然，針對未來可能出現的問題進行事先設防，這體現了監管部門的提前防范能力的提升。邁出完善新股詢價第一步
不難看出，雖然新股詢價制度對市場的影響仍然存在分歧，但新股詢價制度本身卻處在不斷的完善之中。能夠逐漸彌補問題，進而讓市場意識到伴隨著新股詢價家數的增多，因新股詢價內部缺陷而造成的負面影響會日益減少，最終使得新股詢價制度趨于完善。由此可見，“約法四章”是新股詢價制度完善的第一步，也是為新股詢價制度保駕護航的重要一步。
當然，如何面對著新股詢價過程中出現新的問題，仍然是監管部門的主要任務之一，如如何熨平新股詢價區間的巨大差異。新股詢價第二股的黔源電力，據稱價格分歧很大，從4元至10元；如何在討價還價中讓詢價回歸其內在價值，需要市場參與各方的共同努力。江蘇天鼎 秦洪
| 
