|
獲獎(jiǎng)影片：《暗箱》
獲獎(jiǎng)感言(設(shè)計(jì)臺(tái)詞)
沒有人愿意以這樣的情形獲獎(jiǎng)
由于眾所周知的原因，我無法親臨現(xiàn)場領(lǐng)獎(jiǎng)，只能借助電話說幾句。奧斯卡是所有明星的夢想，但應(yīng)該沒有人愿意以我這樣的情形獲獎(jiǎng)，我不幸拿到了，因?yàn)槲疑砩习l(fā)生的一些事，這些事情給一些人帶來了困擾，我深表歉意，唉，我就不多說了。(賴業(yè)玲)
頒獎(jiǎng)辭
一塊石頭打在太陽穴上
這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)主要是頒給一些制作成本很低但票房卻很大的影片，本年度由中國證監(jiān)會(huì)發(fā)行監(jiān)管部發(fā)審委工作處副處長王小石導(dǎo)演的影片《暗箱》以高票奪得。
“老實(shí)，平和，不愛與人過多交往”，是熟悉王小石的人對他的評(píng)價(jià)。誰也想不到一個(gè)“老實(shí)人”會(huì)因利用職務(wù)之便出賣發(fā)審委資料和受賄而“落馬”。王小石案件一石激起千層浪，引爆了“財(cái)經(jīng)公關(guān)”的黑幕，牽扯出長久以來人們對證券發(fā)行監(jiān)管機(jī)制的質(zhì)疑。“一塊石頭很準(zhǔn)確地打在了巨人的太陽穴上”——有人如此形容王小石案件。一個(gè)小小的副處長，卻動(dòng)搖了整個(gè)證券發(fā)行市場原有的公信力。
今年11月4日，王小石被北京市西城區(qū)人民檢察院的工作人員帶走。原因是涉嫌在一家公司過會(huì)的過程中出賣發(fā)審委名單，并涉嫌在某上市公司發(fā)行可轉(zhuǎn)債的過程中參與公關(guān)、介紹受賄。據(jù)媒體報(bào)道，“老實(shí)”的王小石很快初步交代了犯罪事實(shí)，承認(rèn)收取了20萬元好處費(fèi)。
事發(fā)之后，輿論的矛頭立即對準(zhǔn)了發(fā)審制度存在的諸多問題，雨點(diǎn)般的質(zhì)疑在大大小小各家媒體上出現(xiàn)。有企業(yè)人士指出，企業(yè)上市的發(fā)行審核環(huán)節(jié)存在許多不透明的東西，企業(yè)不知道自己上報(bào)的材料被審到哪個(gè)階段，還存在什么問題。同時(shí)，發(fā)行制度一些規(guī)定前后矛盾，同樣一件事情，甲規(guī)定說不行，而乙規(guī)定卻表明某一情況例外。制度不清晰加大了企業(yè)走“正道”的難度，不少企業(yè)只好“花錢買路”。
王小石曾在深交所參與中小企業(yè)板的籌備工作。中小企業(yè)板推出之初出現(xiàn)了江蘇瓊花(資訊 行情 論壇)事件等，輿論認(rèn)為這與公司上市過程中的暗箱操作相關(guān)。王小石案件揭開了眾多公司違規(guī)上市的真相———權(quán)利尋租。
如果只是一個(gè)沒有意義的負(fù)面人物，王小石也絕對不會(huì)獲此大獎(jiǎng)，關(guān)鍵是此事牽一發(fā)而動(dòng)全身，不僅有負(fù)效應(yīng)還有很大的正效應(yīng)。管理層似乎被王小石的“石頭”砸醒了。對公眾、對市場、對監(jiān)管機(jī)關(guān)來說，王小石案件都是不錯(cuò)的反面教材，它讓證監(jiān)會(huì)反省自身的監(jiān)管制度，對加強(qiáng)廉政建設(shè)是一個(gè)巨大的推動(dòng)。
由于找不到代領(lǐng)獎(jiǎng)人，鑒于王小石先生目前的狀況，評(píng)委會(huì)決定對頒獎(jiǎng)程序臨時(shí)做一些改動(dòng)，現(xiàn)在通過有關(guān)部門提供的電話聯(lián)系王小石先生，盡管通話時(shí)間規(guī)定不能超過1分鐘，且通知內(nèi)容也有限制，但在此還是要對有關(guān)部門的支持配合深表感謝。(賴業(yè)玲)
| 
