創(chuàng)維提前還貸為黃宏生交權(quán)鋪路 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年12月15日 06:10 北京青年報 | ||||||||||
財務(wù)策略一直較為保守的創(chuàng)維一向很少向銀行貸款,其最近一次發(fā)布的年報(2003年4月1日至2004年3月31日)顯示,這兩年來雖然創(chuàng)維銷售業(yè)績近百億元,但銀行貸款只有700萬元,銀行負(fù)債率幾乎為零,而且擁有4億多元現(xiàn)金儲備。直到今年10月,創(chuàng)維為了上馬投資巨大的液晶電視項目才與由星展銀行、INGBank及中銀香港牽頭的銀團(tuán)磋商,獲得了6000萬美元的貸款,這也是創(chuàng)維有史以來最大的一筆借貸。不過在黃宏生事件發(fā)生時,這筆貸款大部分尚未動用。據(jù)悉,此次創(chuàng)維把已取用的1000萬美元全部償還,創(chuàng)維已與銀行協(xié)商短期內(nèi)取消有關(guān)銀團(tuán)。據(jù)稱,銀行人士對創(chuàng)維的這種處理手法感到非常滿意。 盡管提前還貸是否與黃宏生去職有關(guān)還不得而知,但日前的確已有黃氏兄弟可能雙雙辭去創(chuàng)維數(shù)碼的管理層職務(wù)的消息傳出。因為只有把涉案的二人“隔離”出來,才能把這次事件視為個別管理層的問題,不涉及公司正常業(yè)務(wù)運作,這樣將有利于創(chuàng)維股票盡早在股市復(fù)牌。但記者就此向創(chuàng)維方面求證時,對方否認(rèn)了這種推測。不過據(jù)了解香港證券規(guī)則的人士介紹,根據(jù)規(guī)定,上市公司高管是不能有罪案記錄的,因此若黃宏生兄弟在明年3月庭審時被認(rèn)定罪名成立,其上市公司高管位置肯定不保。“所以目前處于涉嫌犯罪狀態(tài)的黃氏兄弟的職位問題是影響股票復(fù)牌的一個因素。” 目前香港監(jiān)管機構(gòu)對創(chuàng)維事件的態(tài)度較為中性,并強調(diào)創(chuàng)維在達(dá)到一定條件后有復(fù)牌的可能,“但這一條件涉及很多方面”。有消息稱,創(chuàng)維數(shù)碼曾力爭在本周一前復(fù)牌,這樣從11月30日停牌計算停牌時間就不超過兩周了,而根據(jù)銀行方面的評估原則,股票被停牌兩周是對企業(yè)評級的一個轉(zhuǎn)折點。據(jù)了解,花旗美邦目前已對創(chuàng)維股票的投資級別由“買入”降為了“沽售”,其報告稱“事件令人懷疑創(chuàng)維數(shù)碼財務(wù)報告可信性,同時也導(dǎo)致其電視機業(yè)務(wù)受到直接打擊,影響投資者信心”。同時,花旗還預(yù)期創(chuàng)維股票復(fù)牌后將面臨股價大跌的風(fēng)險,股價可能會由3.4元大跌至1.43元,他們不排除股價急跌后可能使創(chuàng)維成為被收購對象。 作者:張欽 |