11月29日，北京西城區檢察院的一位人士向本報透露，王小石案是西城區檢察院2004年立案的“大要案”之一，目前已經進入偵查的關鍵階段。這位人士表示，王小石是因為亞盛集團(資訊 行情 論壇)(資訊 行情 論壇)申請發行可轉債的過程中，涉嫌收受賄賂被捕。

　　亞盛集團行賄者？

　　此前，一直傳言，王小石案另一涉案人員———原東北證券投行人員林碧從中牽線，先是促成東北證券成為福建鳳竹紡織(600493)的主承銷商和上市推薦人，隨后鳳竹紡織(資訊 行情 論壇)(資訊 行情 論壇)雖因公司董事會董事任滿三年后未及時換屆，但最終化險為夷，成功發行上市，其中，王小石起到了關鍵作用。

　　但西城區檢察院這位人士向記者表示，王小石是因為甘肅蘭州亞盛集團(600108)申請發行可轉債的過程中，涉嫌收受賄賂，檢察機關接到舉報后，立案偵查，隨后正式逮捕了王小石。

　　不過，不管是福建的鳳竹紡織，還是甘肅的亞盛集團，林碧都是拉王小石下水的關鍵人物。

　　這位人士向記者出示的一份內部材料顯示，王小石在擔任中國證監會發行部派駐深圳證券交易所“創業板”工作人員期間，利用職務便利，在審批蘭州亞盛集團向中國證監會有關部門申報可轉債發行上市的業務中，于2002年間收受該審批項目代理人福州東方縱橫企業管理顧問有限公司法人代表林碧給予的好處費18萬元，據為己有。

　　這份材料同時顯示，西城區檢察院反貪局于2004年11月4日對王小石、林碧立案偵查，11月12日上述兩人被逮捕。

　　亞盛不接受采訪

　　11月29日，蘭州亞盛集團董事會秘書周文萍接受記者采訪時表示，亞盛集團前幾年曾經申請過發可轉債，但到現在仍然沒有發。

　　當記者指出王小石案件與公司有關聯時，周文萍表示，公司對于有關王小石案件，目前不接受媒體采訪。

　　資料顯示，亞盛集團2001年度第一次臨時股東大會決議，通過了《關于公司2001年發行可轉換公司債券的議案》。當時，亞盛集團擬發行可轉債的規模為5億元人民幣，每張面值100元人民幣，期限為五年。

　　蘭州亞盛集團于1997年8月18日于上海證券交易所上市。1999年進行過一次再融資行動。當時公司實施每10股配3股方案，每股配股價格為7.5元，共募集資金2.835億元。2001年底，亞盛集團推出可轉債發行方案，如果成功，將是公司踏入資本市場以來的第二次融資，但最終卻無果而終。

　　林碧為亞盛發債公關

　　業內人士分析認為，亞盛集團可轉債的發行方案通過時間是2001年8月，其申報工作應該是在2002年，而在2001年初左右，證監會為籌備深圳中小企業板，由發行部副主任王連鳳帶領王小石等一行人借調到深圳證券交易所，王小石于2003年下半年回到北京。這段時間，王小石和林碧應該都在深圳。

　　這位人士接著指出，王小石在去深圳之前，在發行部審核二處工作，做上市公司的財務審計工作，熟悉發審委工作程序，因此雖然他人在深圳，但仍然可以暗中牽線，然后由林碧直接出面，參與亞盛發行可轉債申請工作的地下公關活動。

　　亞盛集團的董事長為周長生先生，2001年公司擬發行可轉債時已經擔任公司董事長至今。記者試圖與該董事長聯系，但一直未果。截至記者發稿時止，亞盛集團未對公司牽涉到王小石一案作出聲明。

　　檢察院人士表示，王小石案肯定將牽連到部分公司和相關人士。

　　11月30日，鳳竹紡織證券事務代表孫先生對記者表示，公司到目前為止，尚未接到有關部門的調查。

　　21世紀經濟報道

相關鏈接: