上市以失去自由為代價 民企面臨發展理念轉型 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年10月09日 13:58 《浙商》雜志 | |||||||||
文/ 邵捷 7月底,中小企業板關于誠信問題的輿論主角是來自浙江紹興的精工科技(資訊 行情
對于廣大正在奮力上市和已經上市的浙江商人們來說,精工科技的風波,其實凸現出浙江民營企業在經過上市成為公眾公司后,面臨的發展理念轉型的迫切性。 風波緣起于老板“分身有術” 不久前因企業上市一舉圈得2.3億元的精工科技董事長金良順,這位紹興商人在帶著成功的喜悅敲響上市鐘聲不到一個月,就深深地體會到股民的錢并不是白白的拿的,因為他的公司成了突然陷入全國媒體口誅筆伐的旋渦中心。 這場風波起得簡單又奇怪,它不像日常那些失信的上市公司那樣,往往涉及虛假的財務報表或者大股東掏空上市公司這樣的惡劣行徑,此次風波是源于對一個常識的懷疑:董事長金良順究竟有沒有“分身術”? 風波的發端是7月27日中國證券報發表了該報記者寫的一篇文章:《精工科技董事長人在德國 “神”在公司》,文章說,精工科技在其7月24日刊登的《第二屆董事會第三次會議決議公告》中稱,“會議于2004年7月22日上午9時整在本公司會議室召開,應到董事9人,實到董事8人,獨立董事張其林先生委托獨立董事馬洪明先生代為出席并表決。”而據中國證券報記者了解,實際情況是,在開會“應到董事9人”中,董事長孫建江、董事金良順兩人,正在德國睡覺或過夜生活呢! 此文一出,立即輿論大嘩,還沒有從中小企業板上第一個失信案例——江蘇瓊花的欺騙陰影中走出來的公眾,憤怒的情緒再次集結,這篇文章迅速在各大網站、報紙、電視臺中流傳。該消息刊出后,也引起了監管部門的高度重視,深交所立即就這一問題對精工科技發出問詢。 精工科技第二屆董事會第三次會議是一次重要的會議。這次會議共通過14項決議,內容涉及修改《公司章程》、修改《公司治理綱要》、收購杭州專用汽車有限公司70%股權、授權董事會為控股子公司提供銀行融資擔保、授權董事會3000萬元以下資產處置和對外投資權、《公司信息披露管理制度》、《公司投資者關系管理制度》等。 正是如此重要的會議,精工科技在公告開頭特別強調:“本公司及董事會全體成員保證公告內容的真實、準確和完整,對公告的虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏負連帶責任。” 可事實卻出現明顯的虛假,公眾因為受騙而產生的憤怒,使精工科技的股價在7月27日當日以接近跌停收盤。 此前,精工科技剛剛公布了今年上半年的財務報表,作為深圳中小企業板塊中首家披露半年報公司,其利潤增長緩慢已經使公眾產生了濃重的失望情緒。此次的虛假陳述更給了公眾一個宣泄不滿的機會。
  [1]  [2]  [3]  [下一頁]
|