量身定制 卻棄之而去--前華夏基金經(jīng)理江暉何在

　　韋東

　　一個“基”民的吶喊

　　當華夏基金管理公司將“最佳基金公司”等一項項光環(huán)高傲地置于頭頂時，當華夏回報不斷履行“到點分紅”承諾多次派發(fā)每單位0.198元的分紅時，我為自己當初的抉擇沾沾自

點點通贈通行幣開始了 讓眼鏡成為歷史 新浪彩信 幽雅個信 你的放心來自我的用心

喜——近乎虔誠地鼓動我年逾五十的母親購買了華夏回報開放式基金。

　　我們明白市場的風險，我們也并不追求高回報，我們只是想把自己的血汗錢交給值得信賴的專家去打理并愿意承擔責任，同時也希望獲得應有的尊重。所以，當華夏回報募集時，我們信服于惟一的五星級基金經(jīng)理江暉，信服于絕對回報的理念；當大盤從1783點幾乎直線滑落時，我們平靜地待在基金里，因為每年有兩次分紅足矣；當華夏回報的凈值不斷下跌時，我們安心地面對這本就不可回避的風險。

　　但是，我們震驚了！因為有人背棄了承諾——這個當初號稱為江暉“度身定制”的基金卻在設(shè)立不足10個月就被撂了挑子！我們并不懷疑繼任者石波先生的能力，我們甚至能夠忍受基金凈值的損失，但我們不得不質(zhì)疑華夏基金——可否給個理由先？

　　在基金募集和持續(xù)營銷時，我們被賦予無限并且廉價的知情權(quán)，但當我們的“錢管家”離去時難道我們就不該知道得多一些？就因為我們無法每天盯住浩如煙海的公告信息，還是因為我們只有幾千元的區(qū)區(qū)份額？

　　再次想起我對母親說的話：“把錢交給華夏回報吧，它不但擁有穩(wěn)健超群的基金經(jīng)理，而且它不會為了追求短期的相對排名而胡來，它甚至可以完全不持有股票，讓錢躺在里面可放心了！”10個月后的今天，當我默默地凝視著華夏基金網(wǎng)站上“為信任奉獻回報”的鮮紅大字時，我拷問自己——兒子還值得母親信任嗎？除了一紙蒼白的公告，我還能念給母親什么？

　　一個小小的基民想知道，江暉在哪兒？一位連續(xù)逃脫2001年大頂和2002年624頂部、成功挖掘華能電力和寶鋼股份的價值投資者，一位集非凡的集擇時能力和資產(chǎn)配置能力于一身的明星經(jīng)理，曾經(jīng)在3年半的時間里其管理基金的累積收益率達到58%，并在2001年和2002年分列基金凈值增長率排行第一和第三，竟然在短短9個月后黯然離去，為什么？

　　邏輯一：華夏基金管理公司對江暉另有重任委托？

　　正處于發(fā)行期的華夏大盤精選基金經(jīng)理不是江暉；舉“市”注目的中國首家ETF即華夏上證50(資訊 行情 論壇)ETF作為完全被動化的指數(shù)基金也并不需要江暉；管理社保基金確實是一個非常誘人的任務，尤其是在社保理事會再度選秀并大幅提高股票投資比例的時候，江暉無疑是一步非常重要的棋。華夏基金管理公司總不會讓如此優(yōu)秀的投資經(jīng)理去負責行政和市場營銷吧？但是，請問華夏基金，為了吸引社保就可以置我等小基民于不顧？

　　邏輯二：華夏基金管理公司不信任江暉？

　　先看下表：

　　華夏回報剛成立5個月，石波就被從基金興華(資訊 行情 論壇)調(diào)任與江暉共同擔任華夏回報的基金經(jīng)理。當時華夏回報的單位凈值是1.147元，這似乎不是信任的問題。難道華夏回報就是被用來作為封閉式基金經(jīng)理增加開放式基金管理經(jīng)驗的磨刀石？還是公司已經(jīng)在為4個月后江暉的辭退做好了準備？華夏基金倒真是深謀遠慮啊！再請問華夏基金，9個月8.9%的收益率就讓你們不信任江暉了？至少我等小基民很滿意。

　　邏輯三：內(nèi)部矛盾導致江暉無法按自己的理念和策略投資？

　　4月初，華夏基金管理公司的網(wǎng)站上轉(zhuǎn)載了其投資總監(jiān)王亞偉對大勢的看法——今年跌破1500點的機會不大；而3月底公布的各基金年報中，江暉是極少數(shù)對后期大勢保持相當謹慎觀點的基金經(jīng)理之一。那么，我們站在1400點附近請問華夏基金，是基金契約中保護持有人利益重要還是別的什么呢？

　　但愿2003年華安基金由于股東紛爭導致基金經(jīng)理集體掛冠而去的類似風波不會重演，因為基金的整體業(yè)績遭到重創(chuàng)后，受損失最大的還是——基民。

　　邏輯四：江暉另棲他枝還是看破紅塵決定退隱江湖？

　　其實，如果是個人原因倒值得理解。只是，一家對最優(yōu)秀的人都不再具有吸引力的公司，咱把錢放那兒是否還需要一番思量呢？

　　我怎么會有上面這么多亂七八糟的猜疑呢？我到底為了什么目的？道理很簡單，因為我曾經(jīng)將華夏基金視為中國最穩(wěn)健的基金公司并深深地信賴它，我鼓勵很多最親近的人將錢放在華夏回報里，甚至在2003年基金年報出臺后有人抨擊華夏基金巨大的交易換手損害了持有人利益的時候，我仍不以為然。我希望能推翻上面的什么所謂邏輯，然后繼續(xù)安心地持有華夏回報并伴隨中國資本市場一起成長。這，需要華夏基金更多的坦誠。

　　不會是我一個人，當蒙在鼓里的人們漸漸清醒時，他們透過也許令人欣喜的凈值背后，難道不會置疑華夏基金，江暉在哪兒？誠信在哪兒？面對華夏新發(fā)行的大盤精選開放式基金，在他們宣傳投資于中國最優(yōu)秀的50家大盤藍籌公司的時候，我質(zhì)疑：這和鵬華中國50開放式基金有多大區(qū)別呢？我憑什么相信你呢？就因為交易費用高？！去年的非典讓我們學到了很多，尤其是政府面對問題時的態(tài)度，基金公司亦然，如果它真有百年老店之理想。

　　否則，我們將不得不痛苦地去進行那幾乎不可能的時機抉擇，而僅僅把選股的重任托付給基金。因為我們可能會發(fā)現(xiàn)，當基金公司的股東利益和高管利益同基金持有人利益發(fā)生沖突時，我等小基民很難避免被拋棄的命運。所以，當即將到來的一輪行情讓幾乎所有的基金雞犬升天時，別忘了把錢放回到自己的口袋。

　　我忽然天真地想，中國的基金業(yè)會有百年老店嗎？中國的基金經(jīng)理會出現(xiàn)持續(xù)十年、二十年的明星嗎？不妨讓我們一起進入這場理財與追尋的馬拉松，帶著樂趣和中產(chǎn)階級的夢想。

　　同日報道：

　　華夏基金管理有限公司公布調(diào)整基金經(jīng)理的公告

　　9月前必須完成建倉 新基金建倉高峰期助推漲勢

　　投資者被連日暴漲驚呆 基金與私募最先介入

　　基金經(jīng)理：實質(zhì)性利好未可知 缺乏核心上漲動力

　　上百億財富被基金消耗 基金公司制改革刻不容緩

　　更多精彩股票資訊，盡在新浪股票頻道