券商研報(bào)“雷人”的背后，其實(shí)是有原因的。

　　其一，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，僅去年，券商發(fā)布的各類研報(bào)就多達(dá)56萬份，按照一天讀10份計(jì)算，這些研報(bào)150年都讀不完。使用“雷人”的手法，才能讓研報(bào)“脫穎而出”，吸引眼球。

　　其二，券商研報(bào)往往隱藏著不可告人的利益鏈條。比如：為了獲得更多基金的分倉收入，為基金重倉股搖旗吶喊；借發(fā)布研報(bào)之機(jī)，券商自營盤從中大肆牟利；利用研報(bào)鼓吹以取悅上市公司等等。

　　其三，“雷人”研報(bào)還是某些券商研究人員個(gè)人博“出位”的手法。一些明星之所以能變成明星，一些網(wǎng)絡(luò)紅人之所以成為紅人，自我炒作是不可或缺的手段。同理，券商研究人員欲吸引市場關(guān)注，自我炒作亦是最佳的途徑。

　　透過“雷人”研報(bào)，我們應(yīng)該看到：隨著機(jī)構(gòu)投資者的紛紛崛起以及全流通時(shí)代的到來，券商曾經(jīng)呼風(fēng)喚雨的年代一去不復(fù)返，但其研究部門卻日益受到重視并得到快速發(fā)展。盡管如此，A股市場還沒有出現(xiàn)真正在行業(yè)中具備話語權(quán)的分析師。

　　在美國華爾街，某個(gè)行業(yè)的頂尖分析師一般被稱為“斧頭”，成為“斧頭”意味著市場中的話語權(quán)與源源不斷的利益。在國內(nèi)市場中，雖然近幾年也興起了行業(yè)“金牌分析師”的排名，但往往是各領(lǐng)風(fēng)騷兩三年，之后歸于沉寂的居多。從A股市場的發(fā)展計(jì)，從爭奪國際資本市場的話語權(quán)與定價(jià)權(quán)計(jì)，我們也需要有自己的“斧頭”。但券商研究人員在行業(yè)中的地位要靠實(shí)力與不斷的努力，“雷人”研報(bào)只能夠在一時(shí)賺點(diǎn)眼球而已，玩得不好，反倒會(huì)留下罵名。□曹中銘(微博 專欄)