唐瑋婕

　　掛牌即將滿周歲之際，創業板卻陷入了各式負面信息的漩渦中：超募浪費、業績“變臉”、高管辭職、解禁大考……所謂“愛之深、責之切”，人們之所以如此關注創業板的成長，正是因為對它厚望有加，期待這塊集中了國內最具創新精神民營企業的資本土壤能結出諸如微軟般的豐盛果實。

　　早在創業板設計之初，直接退市制度就曾被多次明確提示。現在，少數創業板公司經營業績陡然突變，“退市”苗頭若隱若現，一些人卻開始擔憂如果推出“直接退市”，對于中小投資者眾多的國內資本市場而言似乎沖擊過大。

　　筆者認為創業板直接退市制度勢在必行，且實行以后利大于弊。有了直接退市，才能杜絕創業板的殼資源炒作，實現與主板、中小板不同的激勵機制。資本市場的游戲規則就應該是“有進有出”，讓經營不善和不符合要求的公司退出，讓新鮮血液進來，才能保持市場活力，也讓更多優秀的中小企業能得到資本市場的支持。

　　國內的創業板還是新生事物，很多投資者對它的理解有偏差，僅僅看到機會，而忘卻了風險。要充分認識到創業板上市企業處在創業階段，比一般上市公司有更多的不確定性。投資者要用可以承受的額度投資創業板，同時要有承受退市風險的心理準備。