投資者報(記者王豪)“6月下旬起，將有不超過10家公司拿到新股發行的上市批文。”6月15日，一位接近證監會和深交所的人士告訴《投資者報》記者，首批IPO的公司都是已經“過會”的中小盤股，此前市場對“IPO重啟將從中國建筑等大盤股開始”的擔心，將是虛驚一場。

　　6月17日有關方面對此雖予以否認，但市場仍視為積極信號，加上6月17日國務院會議振興經濟的消息刺激，6月18日大盤創出反彈新高，表明IPO重啟的壓力正得到消化。

　　中小公司引領首批IPO

　　IPO重啟步伐已越來越近，但哪類企業會最先獲得批文，證監會未予明確表態，市場上說法不一。

　　6月18日，形勢突然明朗，三金藥業拿到IPO首單(詳見B7版《三金藥業首發獲批：毛利率遠超云南白藥》)。

　　此前，一種說法認為，重啟后的首批上市公司可能為中大盤股。原因在于，目前市場承接力度較強，資金充裕；從檢驗新的新股發行制度角度看，也需要新股具有一定規模，否則無法起到檢驗的作用。

　　另一種觀點認為，從市場接受的角度分析，發行節奏上可能會呈現“先小后大”特點，首發中小盤的可能性較大。從歷史經驗看，IPO暫停后重啟的首只新股，一般都為中盤股。

　　從三金藥業首家獲批的情況看，IPO開閘確實從中小盤股開始。

　　“據我所知，證監會挑選首批IPO公司時，要求它們的融資額不能太大，以便安排盡可能多的公司迅速上市；其次是公司業績沒有出現下滑，且沒有發生并購、訴訟、股東變更等重大事項；還有就是在上市申請期間，沒有被人舉報。”

　　上述知情人士告訴記者，目前基本確定能夠首批拿到上市批文的企業有6~10家，“它們已被要求在本周內遞交全部‘封卷’材料，在拿到批文后，將在10~15日內公布招股說明書。”

　　他同時透露，管理層選擇三金藥業作為IPO首單，應該和醫藥板塊在市場上表現得較為抗跌有關。

　　此外，同在深圳中小板上市的湖南博云新材料股份有限公司(簡稱博云新材)、杭州新世紀信息技術股份有限公司(簡稱杭州新世紀)、浙江萬馬電纜股份有限公司(簡稱浙江萬馬)等3家企業，也有望首批獲得批文。

　　32家過會公司命運各不同

　　根據《投資者報》多方調查，已經過會的32家公司中，不少企業并未得到證監會通知遞交封卷材料。

　　“我們正在積極向證監會報送封卷材料，預計本周能完成這項工作，但能不能拿到批文就不敢說了。”博云新材董秘郭超賢在接受《投資者報》記者采訪時，語氣中流露著難以掩飾的興奮。

　　博云新材在2008年9月16日通過證監會發審委的審核，成為IPO關閘前最后一家過會公司。

　　郭超賢表示，該公司客戶主要是軍方、航空公司等信用度高的優質客戶，因此受金融危機沖擊很小，公司財務狀況自過會至今沒有發生多少改變，依然符合上市條件。

　　作為32家過會企業中預計發行新股最少的公司(1350萬股)，杭州新世紀董秘俞竣華也向《投資者報》記者表示，公司主要面向電力、煙草等重點行業客戶，業績一直保持很穩定。

　　另外可能趕上首批IPO的浙江萬馬，是電力電纜行業的龍頭企業，在國家大力發展基建、振興裝備制造業的背景下，浙江萬馬能夠脫穎而出應不會讓人意外。

　　在這3家公司之外，還有3~5家已過會公司也可能被挑選為首批IPO公司，中國建筑、招商證券、光大證券等3只大盤股則可能會在第二、三批IPO名單中。

　　此外，成渝高速由于去年業績增幅較大、融資規模適中(12.8億元)，為支持地震災區公用事業建設，有可能被列為首批IPO的公司。

　　記者同時從一些媒體的報道中了解到，還有一部分已過會公司，如精藝股份、光迅科技、天潤曲軸、遵義鈦業、銀郵光電等，因為存在業績下滑、經營違規等事由，上市進程可能會被推遲。

　　首發流程耐人尋味

　　“我們一直按照證監會的要求，及時遞交相關材料，但能不能拿到批文，實在很難說。”在采訪過程中，這是記者得到回復最多的一句話。

　　山西證券投資銀行部總經理李凡告訴《投資者報》記者，根據以往的慣例，企業拿到上市批文的順序，一般是按照過會時間確定，但不排除個別企業因“特殊情況”而“插隊”。

　　“這次IPO重啟好像就沒按過會順序。誰先上、誰后上，一切都是監管部門說了算，我們能夠做的，就是把材料交上去，然后等著。”

　　李凡透露，他們承銷的漢王科技早在去年7月初已經過會，但目前并沒有接到遞交封卷材料的通知，“估計很難趕上第一批IPO了”。

　　業內人士分析認為，證監會在選擇首批IPO企業時，除了結合市場因素考慮融資規模大小之外，還會根據國家的產業政策，選擇那些已納入振興計劃的行業。

　　不過，接近證監會和深交所的這位人士卻向記者表示：“這種說法有一定道理，但是種一廂情愿的想法。這是因為，十大產業振興規劃的范圍太大。”

　　他同時透露，事實上，首批IPO企業并沒有明顯的行業傾向性。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。