證監(jiān)會(huì)官員稱，市場(chǎng)穩(wěn)定受到影響還無(wú)所作為，就背離了監(jiān)管初衷

　　凌建平 郝勻嘉

　　主持人：

　　有關(guān)媒體報(bào)道，對(duì)近期有關(guān)公司的巨額再融資計(jì)劃引起關(guān)注一事，中國(guó)證監(jiān)會(huì)市場(chǎng)監(jiān)管部副主任歐陽(yáng)澤華在接受采訪時(shí)表示：“我們不要簡(jiǎn)單地去判斷它對(duì)與不對(duì)。”不過(guò)談到監(jiān)管，歐陽(yáng)澤華強(qiáng)調(diào)，“如果事情已經(jīng)影響到市場(chǎng)的穩(wěn)定，監(jiān)管部門不有所作為，就背離了監(jiān)管的初衷。”

　　今日沸點(diǎn)希望在此代表中小股民問一個(gè)問題，在目前情況下，平安等公司的大融資是否已經(jīng)影響到市場(chǎng)的穩(wěn)定而需要監(jiān)管部門有所作為呢？

　　大眾評(píng)判臺(tái)

　　孫鵬：事實(shí)明擺著

　　股市大牛時(shí)融資可能是利好，在目前這樣的股指走勢(shì)情形下，又有這么多巨無(wú)霸公司出來(lái)融資，不得不懷疑融資的動(dòng)機(jī)。股民沒有信心了，股市想不下跌也難。

　　郝彬彬：監(jiān)管部門應(yīng)有行動(dòng)

　　大融資已經(jīng)不僅在資金層面影響到市場(chǎng)的穩(wěn)定，而且對(duì)中小投資者的心理打擊更大。一個(gè)健康的股市才符合大多數(shù)人的利益，如果在短時(shí)間內(nèi)瘋狂地將股市的水抽干，那么股市只會(huì)干枯而死。歐陽(yáng)澤華的話應(yīng)該是有所指的，相信監(jiān)管部門會(huì)有實(shí)際的行動(dòng)。

　　沈晴川：兩方面的問題

　　關(guān)于平安等大融資，主要被討論的話題，其一是關(guān)于當(dāng)前市場(chǎng)的，其二是關(guān)于保護(hù)股東利益的。第一點(diǎn)，主要是公司的融資行為，在當(dāng)前市場(chǎng)的敏感期，如果是去年市場(chǎng)信心強(qiáng)的情況下進(jìn)行大規(guī)模融資，就不會(huì)產(chǎn)生這么大的擔(dān)憂和監(jiān)管層的嚴(yán)密審查，但是現(xiàn)在市場(chǎng)信心低落，所以大融資遭到多方質(zhì)疑；第二個(gè)問題，就是大融資會(huì)攤薄原股東的利益，受到持股基金公司和保險(xiǎn)公司的反對(duì)。針對(duì)市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，還是對(duì)融資公司質(zhì)量和信心的判斷，融資還是看市場(chǎng)，監(jiān)管層主要考慮穩(wěn)定和安全。

　　勵(lì)俊：需要建立長(zhǎng)效機(jī)制

　　市場(chǎng)在獲知平安等融資傳聞出現(xiàn)后的反應(yīng)，說(shuō)明了市場(chǎng)對(duì)于融資的憂慮。監(jiān)管部門隨后表態(tài)對(duì)穩(wěn)定情緒是很有必要的。我覺得今后可以繼續(xù)加強(qiáng)在信息披露方面的透明度，提高再融資門檻等長(zhǎng)效機(jī)制，從而在根本上保障證券市場(chǎng)的長(zhǎng)期繁榮穩(wěn)定。

　　◆沸點(diǎn)特稿

　　巨額融資破壞了市場(chǎng)的“生態(tài)平衡”

　　曹中銘

　　由于限售股股東的支持以及流通股股東不能形成有效的合力，中國(guó)平安的巨額再融資方案雖然在股東大會(huì)上獲得高票通過(guò)，但這并不意味著能夠獲得整個(gè)市場(chǎng)的認(rèn)同。

　　中國(guó)平安再融資成為壓垮市場(chǎng)的最后一根“稻草”，有美國(guó)次債危機(jī)的間接影響，但毫無(wú)疑問，該方案同樣有讓投資者不堪承受之重。股指暴跌、股價(jià)暴跌的背后，是市場(chǎng)信心遭遇到嚴(yán)重的打擊。