第三重不平等，是受益股東與受損股東權益不平等。此次平安融資方案高票通過，說明有極少數散戶投了贊成票，他們將上漲的希望留給了自己，而將股市尤其是金融股全線下跌的風險甩給了全體投資者。他們希望有更弱勢的人為自己買單。

　　平安再融資高票通過狠狠嘲弄了管理層保護中小投資者利益的良苦用心。監管者以方案尚未上報為名無法卸責，融資有預溝通機制，尤其是規模如此龐大的再融資，有關方面斷無不知之理。當然，管理層可以動用最終的否決權，但是，如此勞師動眾大動干戈，為什么不防圈錢于事先？在預溝通時就給予建議？管理層如果需要一項項否決，那么預溝通意義何在？就是為了耗費龐大的社會成本？

　　對于動搖股市信心、影響股市基礎的融資方案，有關方面有必要引入聽證會制度傾聽所有利益相關者的意見，有必要給予散戶投票權擴大機制，使散戶的利益給予合理保護；同時在A股市場的融資方案應該大幅縮減H股股東的投資權限。從制度上將“維護公開公平公正的市場秩序”，落到實處，落到所有投資者的心里。

　　葉檀新浪博客blog.sina.com.cn/yetan