1黃澤民

　　　華東師大國際金融研究所所長

　　　2曹鳳歧

　　　北京大學光華管理學院教授，北大金融與證券研究中心主任

　　　3劉夢熊

　　　京華山一證券公司首席顧問、“借殼上市之父”

　　　4賀強

　　　中央財政大學金融與證券研究所所長

　　　5吳曉求

　　　中國人民大學財政金融學院教授，金融與證券研究所所長

　　　6應展宇

　　　中國人民大學金融與證券研究所研究員

　　中國平安再融資事件一石激起千層浪。2008年初來掙扎在“牛熊分界線”間的A股市場，遭遇了中國平安約1600億元再融資方案后開始雪崩。

　　巨額再融資方案，不僅成為引發股票市場劇烈動蕩的因素之一，也引起了市場各參與方的高度關注。

　　再融資是不是已經成為了某些上市公司惡意圈錢行為？如何規范上市公司的再融資行為以及保護中小投資者利益不受侵犯？

　　再融資問題亦成為兩會期間代表委員討論的熱點話題，本報記者第一時間就這一問題采訪了數位代表委員。

　　黃澤民：巨額融資是對投資者不負責任

　　南都：最近幾家公司的再融資方案對市場影響如何？怎么看待再融資已經成為某些公司的惡意圈錢游戲？

　　賀強：再融資行為是上市公司的市場行為之一，但在當前執行從緊貨幣政策的宏觀調控背景下，更要提防一些上市公司盲目再融資，更不能夠惡意“圈錢”。某些上市公司的再融資公告中，對資金用途并未進行詳細披露，只是表示將全部用于補充資本金、營運資金以及有關監管部門批準的投資項目。如此大的融資規模，具體項目卻不定，回報預期不明。既要投資者掏出大筆的資金，又不明確告訴投資者要用這大筆的資金去干什么。這是對投資者極不負責任的行為，否則再融資就很難得到投資者的響應和市場的認可。

　　吳曉求：有些金融單位沖動，想走出海外投資，想法是好。但企業做大需要一個環境，不能用在A股的眼光來看待國外的市場，以為可以抄底。再融資怎么融、融多少，這里面不僅有利益的問題，更有一個“度”的問題。再融資不僅要有利于上市公司，而且要有利于投資者，更要有利于股市的健康發展，不能以為上市公司需要錢就可以再融資，要看投資風險與回報。