|
救市別總拿印花稅說(shuō)事http://www.sina.com.cn 2008年02月29日 10:17 財(cái)時(shí)網(wǎng)-財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)
作者 劉冬 6000點(diǎn)向下,中國(guó)股市會(huì)往哪里走?進(jìn)入2月以來(lái),股市頻頻受挫,關(guān)于下調(diào)股票交易印花稅的聲音又起。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)證券與期貨研究所所長(zhǎng)賀強(qiáng)所提出的,印花稅由目前買賣股票雙向征收調(diào)整為只對(duì)賣股票單邊征收。賀教授因?yàn)槠淙珖?guó)政協(xié)委員的身份,其觀點(diǎn)被媒體視為民意代表而廣受關(guān)注。 印花稅話題為什么又被提及?無(wú)非幾點(diǎn)。先是美國(guó)次債危機(jī)已經(jīng)影響到中國(guó)股市,直接引發(fā)市場(chǎng)震蕩。二是“大小非”解禁,市場(chǎng)擴(kuò)容壓力加劇,股市有擊穿4000點(diǎn)的危險(xiǎn)。其三,據(jù)國(guó)家稅務(wù)總局公布,2007年股票交易印花稅稅收達(dá)2005億元,比2006年增長(zhǎng)約10倍,交易稅的收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于企業(yè)對(duì)股民的分紅數(shù)量,有人甚至用“殺人如麻”來(lái)形容印花稅消滅投資人。 這些說(shuō)法很煽動(dòng)也很直接了當(dāng),市道震蕩,需要政府出臺(tái)政策解困,企望政府救市是最簡(jiǎn)單直接的思維。 這種思維,與印花稅在我國(guó)證券市場(chǎng)上屢屢被作為調(diào)控工具的歷史分不開(kāi)的。最早在深圳證券交易所印花稅單邊征收,后來(lái)為了平抑暴漲的股價(jià),改單向征收為買賣雙向征收6‰的交易印花稅;1991年,鑒于股市持續(xù)低迷,又將印花稅稅率下調(diào)為3‰;1997年認(rèn)為股市過(guò)熱,上調(diào)到5‰。后來(lái)熊市的時(shí)候,又進(jìn)行了數(shù)次下調(diào),最后調(diào)至千分之一。到了2007年“5·30”為抑制過(guò)快的股價(jià)上漲而出臺(tái)雙向征收印花稅,運(yùn)用印花稅手段調(diào)控股市達(dá)到了登峰造極的程度。 其實(shí),降低稅負(fù)來(lái)減輕投資者交易成本,促進(jìn)資本市場(chǎng)健康發(fā)展并無(wú)不妥。只是,頻繁調(diào)節(jié)交易印花稅就能形成有效的市場(chǎng)治理?這在實(shí)踐中似乎并不形成正相關(guān)的關(guān)系。其實(shí),長(zhǎng)達(dá)三年多的熊市,并沒(méi)有因?yàn)橛』ǘ愓{(diào)低而改變走勢(shì),真正使股市發(fā)生逆轉(zhuǎn)的是股權(quán)分置改革而形成的中國(guó)股票價(jià)值的重估。而到“5·30”時(shí),雖然在印花稅雙向征收政策出臺(tái)后的幾日內(nèi)哀鴻遍野,聲討之聲不絕于耳,但僅僅在4個(gè)交易日之后,股市就開(kāi)始全面反彈,上證指數(shù)到2007年10月16日達(dá)到歷史最高點(diǎn)6124點(diǎn),僅僅用了不到4個(gè)月的時(shí)間。而這期間僅就上海市場(chǎng)的成交量低于1000億元僅有10個(gè)交易日左右。那么,股市從6124點(diǎn)下跌到4123點(diǎn)是因?yàn)橛』ǘ愄邌幔窟@種說(shuō)法要么是不負(fù)責(zé)任的、嘩眾取寵,要么就是別有新圖。 難道說(shuō)是投資人這么容易就好了傷疤忘了疼?非也,是股民對(duì)股市上漲的預(yù)期已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對(duì)交易費(fèi)用的敏感,搏差價(jià)獲取超額利潤(rùn)的強(qiáng)烈愿望,已經(jīng)大大抵消對(duì)3‰稅收調(diào)節(jié)的畏懼感。以印花稅調(diào)節(jié)市場(chǎng)的正效應(yīng)并沒(méi)有得到佐證。 既然在全球范圍內(nèi)那么多的國(guó)家只是單向征收甚至不征收交易費(fèi),作為新興市場(chǎng)的中國(guó),以較低的交易費(fèi)用保護(hù)投資者權(quán)益是再正常不過(guò)的事情。 但即使大家對(duì)于政策市已經(jīng)被屢屢詬病的今天,要求政府救市的思維仍然延綿不絕,這才是最大的問(wèn)題所在。證券交易印花稅稅率的高低應(yīng)該是與“受益原則”相掛鉤,而不是扮演著調(diào)控投資者買賣頻率的工具角色。如果不去認(rèn)真研究中國(guó)股市估值水平,不去完善現(xiàn)有的發(fā)行體制,不去改善市場(chǎng)的監(jiān)管,糾纏于以印花稅救市,只能算是緣木求魚了。 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
【 上證指數(shù)吧 】
【 新浪財(cái)經(jīng)吧 】
|