投行人士:新老劃斷政策年內恐難出臺 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年10月10日 07:23 和訊網-紅周刊 | |||||||||
-本刊記者 李清梅 一系列關系到新老劃斷的政策和規(guī)定,都正在加緊完善當中,年內完成的可能性較比較大,但真正的新老劃斷沖擊,恐怕要到2006年年初了。 在往年的行情中,投行人士的觀點幾乎是無足輕重的,但今年卻給予高度的重視,
作為上市公司股改的中介顧問,天相投資顧問公司的相關人士認為,目前股改當中的對價因素已經從人們的關注范圍中淡出,未來“除非有出人意料的創(chuàng)新方案推出,否則將很難吸引市場的注意。” 在股改對大盤的向上牽引力弱化的同時,中小企業(yè)板的股改已差不多完成,市場上關于“中小企業(yè)板10月底全部完成股改,年內率先新老劃斷”的猜測盛行。分析人士普遍認為,這對四季度的市場而言將是一個利空。 年內難以新老劃斷 從目前對投行人士的采訪來看,大部分人對“中小企業(yè)板10月底全部完成股改”的認同度較高,而對“年內率先新老劃斷”的分歧較大。 為了說明“率先完成股改并不等于率先實行新老劃斷”,主管公司投行業(yè)務的東方證券副總裁桂水發(fā)打了這么一個比方:“已經滿28歲的姑娘,我們只能說她該出嫁了,但不能說一定就會出嫁。”他認為,年內新老劃斷在技術操作上也不可行,“就算真要劃斷,也要等2005年年報出完之后進行,因為新股停發(fā)期太長,如果沒有2005年的業(yè)績,新股將很難正確地定價,而定價不準的新股,對整個市場的定價體系也將有不利影響。” 出完年報已經是下一年度的1、2季度。按照證監(jiān)會和交易所最近明確規(guī)定的“一周每個交易所10家、兩個交易所共20家”的速度進行,屆時能夠達到管理層所說的“占市值60-70%的企業(yè)完成股改”的“新老劃斷”條件的可能性較大。相對而言,年內新老劃斷無論從操作層面還是政策層面看,可行性都要差一些。 誰將成新老劃斷后的首發(fā)股? 大盤藍籌的股改基本上完成,是新老劃斷的一個具備條件。既然有了可參照群體,就不排除第一只新老劃斷的股票為大盤藍籌股的可能。作為新當選的第二屆投行委員會委員桂水發(fā)的這個觀點頗值得重視。 他分析道,“選擇中小企業(yè)率先新老劃斷,只會試壞市場的定價體系。因為這樣的企業(yè)盤子小,價格容易被操縱,所以不能正確反映出市場的定價水平。只有不是某幾個機構所能操縱的大盤藍籌股,才有可能正確給出定價參照,避免市場的反復波動。”所以,從事投行多年的他認為“中小企業(yè)板年內率先實行新老劃斷”的可能性不大。 如今桂水發(fā)能夠確定的是,真正能夠在年內完成的,是完善新老劃斷的相關政策和文件規(guī)定。 當前很重要的一個問題是,目前無論是管理層還是市場參與各方,對新股全流通的概念還沒有一個明確的界定。是強行規(guī)定鎖定一定年限后才能全流通,還是大股東承諾在一定年限后才會全流通?這個年限規(guī)定為多少才比較合理?桂水發(fā)認為,從穩(wěn)定市場的角度考慮,強行規(guī)定2年的鎖定年限比較合適。一是因為承諾的約束力度不夠,二是因為上市2年之后的股價能夠比較準確地代表公司的價值。這樣能夠在較大程度上避免大股東損害公眾投資者利益的情況發(fā)生。另外,他還認為,詢價制度應該加入“當發(fā)行價落在詢價機構給出的詢價區(qū)間時,詢價機構必須按照給出的詢價數(shù)量申購”這類硬性規(guī)定等。從他掌握到的信息看,與此相類似的一系列關系到新老劃斷的政策和規(guī)定,都正在加緊完善當中,年內完成的可能性較比較大,但真正的新老劃斷沖擊,恐怕要到2006年年初了。 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據(jù)此操作,風險自擔。 |