互聯(lián)網(wǎng)一代正在遠(yuǎn)離中國(guó)的股市 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年09月12日 10:54 證券日?qǐng)?bào) | |||||||||
□ 北京虎杰投資咨詢有限公司 首席分析員 張寅 在中國(guó)股市普通的投資者中已經(jīng)越來(lái)越難以發(fā)現(xiàn)年輕的互聯(lián)網(wǎng)一代的身影。投資者年齡老化是一個(gè)不爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)。隨著中國(guó)股市4年來(lái)低迷,財(cái)富不斷的流失,也正在失去對(duì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)一代吸引。如果股市繼續(xù)低迷下去,中國(guó)股市投資者可能出現(xiàn)斷代的問(wèn)題。如果一個(gè)投資市場(chǎng)失去一個(gè)國(guó)家的青年人,那么這個(gè)市場(chǎng)想充滿活力恐怕是一個(gè)不可想象的事情。
中國(guó)年輕的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)百度公司近日在美國(guó)納斯達(dá)克閃亮上市,由此制造出來(lái)的財(cái)富神話群體數(shù)量比在深圳市場(chǎng)上市的40家中小板上市公司培育的百萬(wàn)富翁加起來(lái)總和還要多。近5年來(lái)在海外市場(chǎng)上市國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)不同類型企業(yè)接近20家,它們?cè)谌谫Y壯大企業(yè)同時(shí),也為參與其中的數(shù)百名中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)新的一代年輕人帶來(lái)陽(yáng)光和透明的財(cái)富。這種示范效應(yīng)正在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)一代中發(fā)酵和擴(kuò)散,成為他們爭(zhēng)相效仿和追逐目標(biāo)。我們了解到這些獲得財(cái)富青年人大多來(lái)自邊緣地區(qū)和并不富裕的中國(guó)家庭,因此這樣擁有財(cái)富意義就非常大,它將影響很多的人命運(yùn)。令人遺憾的是中國(guó)股市還沒(méi)有能夠提供給我們這樣財(cái)富故事。給互聯(lián)網(wǎng)一代的中國(guó)青年人有改變他們和他們家庭境遇的機(jī)會(huì)。中國(guó)股市從財(cái)富角度已經(jīng)失去了對(duì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)一代吸引。 中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)大多在海外上市。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)一代在國(guó)內(nèi)股市中無(wú)法找到與他們?nèi)粘I罹o密相連那些熟悉企業(yè)身影。在中國(guó)股市上大多數(shù)的上市公司是工業(yè)時(shí)代的企業(yè),幾乎在這個(gè)市場(chǎng)上感受不到中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入信息的時(shí)代。中國(guó)經(jīng)濟(jì)在每年創(chuàng)造的總量中,國(guó)有企業(yè)已經(jīng)低于45%,在就業(yè)數(shù)量安排上已經(jīng)低于35%。但是在中國(guó)股票市場(chǎng)上國(guó)有企業(yè)數(shù)量仍然占有85%以上份額。中國(guó)股票市場(chǎng)不但無(wú)法反映中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在變化,而且行業(yè)資源配置也是偏廢的。我們從剛剛公布中國(guó)500強(qiáng)企業(yè)名單中發(fā)現(xiàn),在500強(qiáng)前10名中,只有3家企業(yè)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上市;在服務(wù)業(yè)前10名中僅有1家企業(yè)在國(guó)內(nèi)上市;只有制造業(yè)前10名中有6家集團(tuán)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)有上市企業(yè)。如此整體扭曲資源配置,根本無(wú)法反映中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)股票市場(chǎng),怎能受到互聯(lián)網(wǎng)一代青睞? 在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上,對(duì)于中國(guó)股市的討論總是最熱門的話題之一。股市中各類問(wèn)題在互聯(lián)網(wǎng)上不斷被集中地曝光、議論。中國(guó)股市形象留給互聯(lián)網(wǎng)一代是一個(gè)充滿爭(zhēng)議、缺乏透明度、沒(méi)有法制精神、只講索取不講回報(bào)、讓投資者痛苦不堪連賭場(chǎng)都不如的場(chǎng)所。如果中國(guó)股市真想改變現(xiàn)狀,真正想吸引互聯(lián)網(wǎng)一代投資,就不應(yīng)該像現(xiàn)在這樣采取不明不白地手法用政府的資金救市,而是在資源配置、法制精神、對(duì)沖金融工具方面給予全面的制度和市場(chǎng)的建設(shè)。 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 |