孫森林:新都酒店獨董挑大梁的啟示 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年08月26日 13:29 證券時報 | |||||||||
孫森林 上市公司獨立董事的職權范圍內,應該沒有直接參與企業經營管理這一項。若哪位獨董這樣做了,則有越權之嫌,可能會招來非議。但是,新都酒店(資訊 行情 論壇)的三位獨董,卻以實際行動證明,獨董參與上市公司經營管理,有時并非一件壞事。
在三位獨董直接參與經營管理之前,新都酒店的業績實在不怎么樣,去年全年的凈利潤只有61萬元,而在獨董的參與下,新都酒店今年上半年的凈利潤就達到了115萬元,接近去年全年的兩倍。看來,新都酒店獨董參與經營管理,效果還是不錯的。 不過,當初這三位獨董參與新都酒店的經營管理,純屬無奈之舉。今年4月,新都酒店的原總經理辭職,經營管理班子被打亂。無奈,董事會成立工作小組,臨時負責公司的經營管理。三位獨立董事則成為工作小組的核心成員,直接參與日常經營管理,負責重大經營決策。沒想到,三位獨董一出手,就給股東們帶來不小的驚喜。 長期以來,上市公司的獨董給人們的印象并不好。有的獨董甘當“花瓶”,有的光拿錢不辦事,還有的遇事就溜,因此不少投資者認為,上市公司有沒有獨董都一樣。但新都酒店三位獨董的事例說明,獨董并不都是吃白飯的。實際上,能夠成為上市公司獨立董事的,基本上都是在社會上得到公開認可的人才。問題是,獨董們的個人能力都不錯,但是在上市公司中卻沒有體現出來,為什么? 新都酒店的例子從側面做出了回答。獨董們之所以沒有發揮出應有的作用,是因為現行的獨董制度不夠完善,而不是他們無能。拿新都酒店的三位獨董來說,三位獨董都在知名大企業擔任要職,有豐富的企業管理經驗,合三人之力管理一個酒店,應該沒有問題。事實也證明了這一點。但是,如果不是臨危受命,這三位獨董會直接參與新都酒店的經營管理嗎?他們的才能還有展現的機會嗎?答案就不那么肯定了。 管理層在制定獨董制度的時候,重點考慮的是如何維護市場公正、減少大股東違規行為,忽視了獨董在企業經營管理也可以起到積極的作用,因而制定出來的制度主要是獨董如何發揮監督和制約作用、如何保證獨董發揮這些作用,而在獨董如何參與企業管理方面語焉不詳。這實際上是資源的浪費———既然獨董們有企業管理方面的才能,為什么不讓他們發揮出來呢? 新都酒店獨董目前的做法,有點類似于“義工”。不過,獨董畢竟不是職業經理人,這種“義工”不能當得太久,否則于理于法都不合適。實際上,新都酒店的三位獨董已經表示,在公司經營走上正軌、新的經營班子組建以后,他們將淡出目前的經營者角色。當然,這并不影響他們今后繼續為公司經營管理獻計獻策。 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。 |