權(quán)證應(yīng)該為民所用 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年08月24日 18:25 新民周刊 | |||||||||
我們今天的資本市場(chǎng)不能照搬國(guó)外的成功經(jīng)驗(yàn),而應(yīng)該注重解決中國(guó)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,為普通中國(guó)百姓創(chuàng)造財(cái)富。 撰稿/周洛華 我是一直積極提倡引進(jìn)期權(quán)這項(xiàng)投資工具來(lái)幫助我們解決資本市場(chǎng)問(wèn)題的。經(jīng)過(guò)3年多
期權(quán)定價(jià)法的前提 我們今天普遍采用的期權(quán)定價(jià)法是有前提的。這就是著名的“賭場(chǎng)模型”,講的是身價(jià)百萬(wàn)的賭場(chǎng)老板如何應(yīng)付和一個(gè)億萬(wàn)富翁進(jìn)行的賭局。如果三次投擲骰子都出現(xiàn)“小”的情況,賭場(chǎng)老板就必須支付8億美元,而如果三次投擲中有一次出現(xiàn)“大”的局面,賭場(chǎng)老板就可以獲得1億美元的賭資。 這場(chǎng)游戲是公平的,賭場(chǎng)老板可以通過(guò)吸引其他賭客來(lái)對(duì)沖這個(gè)大賭局的風(fēng)險(xiǎn),問(wèn)題是他應(yīng)該支付多大的代價(jià)才能對(duì)沖這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)?答案是他無(wú)法從這個(gè)賭局中獲得任何收益(廣告效應(yīng)除外)。這就是“無(wú)套利均衡”,是所有期權(quán)定價(jià)法的總前提。 現(xiàn)在我國(guó)股市是否符合這個(gè)前提呢?我沒(méi)有做過(guò)實(shí)證研究,不能夠斷言中國(guó)股市不存在任何無(wú)風(fēng)險(xiǎn)套利的機(jī)會(huì)。但是,我們可以看到:由于股權(quán)分置的存在,我國(guó)的法人股價(jià)格長(zhǎng)期低于流通股,這些代表同樣權(quán)益的股票之間存在著巨大的套利機(jī)會(huì),投資人應(yīng)該做空流通股,同時(shí)做多法人股,從而捕獲這個(gè)套利機(jī)會(huì)。 理論上說(shuō),這是一個(gè)無(wú)風(fēng)險(xiǎn)的套利機(jī)會(huì)。只要存在這個(gè)機(jī)會(huì),任何期權(quán)定價(jià)法就會(huì)失效,我們無(wú)法確定公開(kāi)市場(chǎng)對(duì)認(rèn)購(gòu)權(quán)證(看漲期權(quán))和認(rèn)沽權(quán)證(看跌期權(quán))的定價(jià)是合理的。這是我國(guó)在現(xiàn)階段引進(jìn)股票期權(quán)的首要障礙。 道德風(fēng)險(xiǎn)的防范 國(guó)外的許多公司經(jīng)過(guò)多年的治理結(jié)構(gòu)的改善,已經(jīng)完全實(shí)現(xiàn)了“公眾化”,不聽(tīng)命于任何一個(gè)機(jī)構(gòu)投資人或者大股東。而我國(guó)目前符合權(quán)證交易條件的這些公司,都無(wú)一例外地存在一個(gè)控股大股東。在全流通的背景下,且容我以小人之心來(lái)揣度一下這些大股東的想法。 假設(shè)我是一家著名的上市鋼鐵集團(tuán)公司,控制著該公司70%的股份,經(jīng)過(guò)股權(quán)分置改革,這些股票已經(jīng)成為了流通股,當(dāng)前股價(jià)是4元。我可以在市場(chǎng)上拋出一個(gè)看漲期權(quán),允許其他投資人在一年以后以4元的價(jià)格從我手中買(mǎi)入一股該公司的股票,這個(gè)期權(quán)價(jià)值大約0.3元。一年以后,如果該公司的股票下跌,投資人自然不來(lái)找我了。 如果該公司的股票上漲到5元,我就會(huì)想辦法通過(guò)關(guān)聯(lián)交易或者其他手段,把該公司的股價(jià)打壓到4元以下,這樣就不會(huì)有投資人來(lái)找我的麻煩了。我可以在沒(méi)有任何風(fēng)險(xiǎn),不拋出任何股票的情況下,拿到0.3元。同樣,如果我在市場(chǎng)上賣出看跌期權(quán),我就會(huì)在一年以后,想辦法提高該公司的業(yè)績(jī),使我可以確保期權(quán)費(fèi)的收入。只要大股東繼續(xù)控制著上市公司和一大堆關(guān)聯(lián)企業(yè),權(quán)證就會(huì)很容易地成為大股東套現(xiàn)的工具。 非證券類資產(chǎn)更需要期權(quán) 其實(shí),我國(guó)非常需要引進(jìn)期權(quán)交易,電力、煤炭、石油、國(guó)債和黃金等等。我曾經(jīng)撰文指出,如果我國(guó)有電力期權(quán)交易的話,我們今天就不會(huì)出現(xiàn)電力短缺的局面了。建立一個(gè)電廠就等于獲得了連續(xù)多年的看漲期權(quán),我有權(quán)從自己擁有的電廠中獲得一定的電力。 為此,我可以在公開(kāi)市場(chǎng)上賣出電力的認(rèn)購(gòu)期權(quán),從而獲得利益,這樣一來(lái),即使有些現(xiàn)在看似虧損的電廠,仍然具有相當(dāng)大的期權(quán)價(jià)值。市場(chǎng)上,對(duì)電力這項(xiàng)資產(chǎn)未來(lái)價(jià)值的判斷越是有分歧,電力期權(quán)就越是有價(jià)值,提前建設(shè)電廠也就越有利可圖,也就不會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的供電緊張的局面了。 同樣的道理可以應(yīng)用在國(guó)債期權(quán)上,我們?nèi)绻幸粋(gè)國(guó)債期權(quán)市場(chǎng)的話,就可以開(kāi)發(fā)出許許多多極具創(chuàng)造力的理財(cái)產(chǎn)品,其收益率可以高于當(dāng)期國(guó)債,真正為老百姓提供了對(duì)沖通貨膨脹的高回報(bào),同時(shí)也有利于形成市場(chǎng)化的利率水平。如果我們引進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品權(quán)證的話,就可以給種植小麥和棉花的農(nóng)民增加6%左右的收益。為什么這些對(duì)國(guó)計(jì)民生有重大影響的權(quán)證卻沒(méi)有人推廣呢?- 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 |