|
翻開現在的財經證券類報紙，從政策、公司到投資機會，處處都跟股改扯得上關系。證券報上的“股改”簡直可以跟都市報上的“超女”PK，兩個熱門詞鋪天蓋地地轟炸讀者眼球，直看得讓人暈頭轉向。
這也讓我(相信多數投資者一樣)瞬間改變了對證監會的看法。以前總覺得證監會做事虛的比實的多，“無為而治”更成為其掌門人的“座佑銘”；現在呢？股改旋風卷席整個股
市，上市公司、中介機構、各類投資者的眼睛都盯在上面，每天的新聞報道都實實在在讓我們感受到股改推進的速度之快，那個疲疲塌塌的證監會一夜之間就變得風風火火起來。
推進股改，證監會采用了“胡蘿卜”加“大棒”的雙重武器。“今后政府的各項政策都將向股改后的企業傾斜，不積極參加股改的企業有被邊緣化的危險。”這是證監會副主席莊心一不久前在廣東省股改座談會上的一個明確提法。更新的說法是，所謂“胡蘿卜”就是恢復再融資，而“大棒”則是退市懲罰。那么，是吃“胡蘿卜”還是挨“大棒”？上市公司又不是傻子，一點保薦費換來政策的扶持，股改推進的速度自然超乎想象。
上市公司選擇了“胡蘿卜”，但股民是沒有選擇的。現在看來，G股繼續演繹著填權行情，準G股板塊風生水起，大盤向千二步步逼進，股民好象也在享受“胡蘿卜”的美味。但未來呢？股改全面鋪開之后，資金炒作的熱情還會持續嗎？G股恢復再融資，會不會重現擴容恐慌？還有，新老劃斷、全流通格局下的IPO會滋生出怎樣的定價模式？這種新定價模式對現有的股價體系又會否造成沖擊？……一系列的不明朗讓我們在分享股改“胡蘿卜”的同時，也隱約感受到背后“大棒”的威脅，“胡蘿卜”吃起來也就有些不那么香甜。
本報記者 王筱
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
| 
