為何恐懼推倒重來 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年08月01日 11:07 中國經濟周刊 | |||||||||
中國股民為何會捂著流失殆盡的錢袋,卻還恐懼股市推倒重來,這或許正如同賭場上,輸錢的一方眼看著對方把自己的錢都花銷掉了,沒有余款可退了,索性延緩殘局等著規則風水向自己一方轉來。 中國股市為何恐懼推倒重來?
★文/常永亮 今天的國民,即便沒入過賭局,至少也應該看過擲麻將轂子。博弈場里的參與者惟有憂慮規則荒疏適當的,沒見過失血于規則的一方不愿意修改規則,推倒前局,重新來過的。而中國的股市,從管理層到大股東到小股民無不坦承其制度性缺失將使股市永無寧日,卻又無不祈禱這一殘疾股市的長命百歲。 在麻將桌旁坐過的國民都知道——“莊家可以任意和牌,閑家只能清一色和牌”是莊家朋友永不下莊,只贏不輸的規則根源。這樣的根本性規則失誤與那些規則繁瑣的程序性錯誤不同,他使博弈事項玩不下去。要想玩下去,“前局作廢,前款清還,修改規則,重新來過”是不言而喻的事情。 博弈場里只有強勢方與弱勢方,而沒有真正的傻子。明知道玩兒不下去,慘敗于規則的一方不要求推倒重來,只有兩個原因。一是輸錢的一方隱約感到了贏錢一方的惡勢力背景,暗自思忖:改了規則他也不會退回錢來,還不如延續賭局,謹慎出手,瞅準機會,扳回來就跑。二是輸錢的一方眼看著對方把自己的錢都花銷掉了,沒有余款可退了,索性延緩殘局等著規則風水向自己一方轉來。 顯然,中國股民恐懼股市推倒重來,其情結屬于后者。因為中國股市是政府倡導并籌辦服務于社會主義市場經濟的金融工具。即便會有小人混水摸魚,從中魚肉一番,卻是斷不容惡勢力染指的。現實是,靠不當規則圈來大把錢財的上市公司,不但沒有掙來增量財富,把股民的股本也遺失過半。規則再怎么不公,好像已無法指望誰來歸還自己的不當失財。股民在無奈的局勢分析下,產生恐懼心理。 如此的恐懼,其實是對規則劫掠的不認頭。破財的一方不認頭,發財的一方不認賬,接下來的賭局不管改不改章程,陷入僵局是必然的結果。股改兩個月的實踐,已作了充足的例證。接下來的招數,不是下狠招,就是認公理。 下狠招的結局:讓老股民流盡最后一滴血并不足惜,智者千慮的應該是這一招讓管理層沾上了惡意欺詐的嫌疑怎么辦?新一代股民目睹老一輩遭劫的慘狀不敢進場怎么辦?新的章程沒了股權分置,又有了圈錢饑渴癥怎么辦?紙上財富得以兌現的高管層上演一出勝利大逃亡怎么辦?新規則仍然是血洗一方怎么辦?……任意一個結局,都足以令中國股市身陷萬劫不復的深淵! 認公理的結局:拾得天降財富的一方要把意外之財交出來,這對他既有的財富并沒有損傷;制定規則的管理層要把失誤的責任擔下來,這也沒有多大的面子可遮掩,因為偉人早有公示——辦不好就關掉!何況我們不是僅僅關掉了事。我們是重建一個市場經濟的真正股市!我們是把一個民族引向誠信和諧,健康發展的康莊大道!這難道不是中國股改的初衷嗎? 股權分裂的股市要走向同股同權,一切的運行規則都要隨之變遷。這對中國股市應該是一個翻天覆地的改造,我們為何又要懼怕推倒重來? 推倒了重來,就要承擔責任,就要退還前局不當收益!這恐怕是管理層的心結之所在。 其實,管理層和中國股民在上演著一出囚徒困境的劇目。囚徒面臨的是生死抉擇,要走出險境,共同聯手恐怕是最佳選擇。 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。 |