派現(xiàn)熱潮中的冷思考 別讓派現(xiàn)成融資跳板 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年04月05日 10:24 證券時報 | ||||||||
□吳謙 截至3月底,已有718家上市公司公布了2004年年度報告。其中,有497家公司公布的2004年度分配預案中提出實施現(xiàn)金分紅,占比為69%;累計派現(xiàn)高達573.97億元,流通股東獲得現(xiàn)金紅利為182.20億元,占比為31.74%,平均股息支付率為54.33%。
派現(xiàn)中存在的問題 越來越多的上市公司派發(fā)現(xiàn)金紅利以回報投資者固然是好事,但仔細分析已公布年報并派現(xiàn)的上市公司,卻會發(fā)現(xiàn)存在以下一些問題: 部分上市公司現(xiàn)金分紅預案超出了公司承受能力。 部分上市公司的資本公積金和未分配利潤較少,無力實施分紅,并且其中有些公司派發(fā)的現(xiàn)金股利遠遠高于每股經營性現(xiàn)金流。如果一家上市公司經營性現(xiàn)金流為凈流出,其通過主營業(yè)務獲取現(xiàn)金的可靠性和持續(xù)性就值得懷疑,在現(xiàn)金流短缺的情況下,仍然推出高現(xiàn)金分紅股利政策的動機就值得懷疑。如錦州石化(資訊 行情 論壇)2002年和2003年連續(xù)兩年沒有送配轉增或派現(xiàn),今年則公布了每10股派3元(稅前)的分紅預案,并且其2004年度每股經營性現(xiàn)金流為-0.3448元。 部分上市公司高分紅的同時不忘再融資。 已公布2004年年報的718家上市公司中已有52家公司計劃在2005年進行再融資,其中獲發(fā)審委通過但尚未實施的再融資公司有3家、擬增發(fā)23家、擬配股15家、擬發(fā)行可轉債11家。假如這些公司都通過審核并成功發(fā)行的話,今年股市再融資的資金需求大約將達到800億元。而這52家再融資公司中,4成的資產負債率都低于50%。 山東一家上市公司2004年度實現(xiàn)凈利潤82783.77萬元,推出了每10股派4.2元(含稅)的利潤分配預案,向所有股東分配利潤2.82億元,但同時又計劃增發(fā)不超過1億股新股。這種奇怪的做法,不得不令人懷疑是大股東在套現(xiàn)。該公司第一大股東持有71.43%股權,從派現(xiàn)就可以得到超過2億元現(xiàn)金,但增發(fā)新股則是由流通股東掏腰包,這一做法的最終效果相當于將流通股東的現(xiàn)金輸送到其大股東的腰包中,并且還要由上市公司承擔再融資費用。 部分上市公司分紅“蜻蜓點水”。 公布年報并派發(fā)現(xiàn)金紅利的497家上市公司中,17%的上市公司每股只派幾分錢,除去20%的紅利稅,對投資者而言,這種派現(xiàn)幾乎沒有什么意義。從股息支付率來看,有12家上市公司的股息支付率小于0.1,這些上市公司僅僅拿出凈利潤的10%對投資者進行現(xiàn)金分紅。 派現(xiàn)動機為何? 2004年12月,中國證監(jiān)會在發(fā)布的《關于加強社會公眾股股東權益保護的若干規(guī)定》中,明確將再融資資格與分紅直接掛鉤;證監(jiān)會頒布修訂后的《公開發(fā)行證券的公司信息披露內容與格式準則第2號<年度報告的內容與格式>》,規(guī)定“報告期內盈利但未提出現(xiàn)金利潤分配預案的公司,應詳細說明原因,同時說明公司未分配利潤的用途和使用計劃”。另一方面,證監(jiān)會對上市公司再融資的凈資產收益率有明確要求。 由于現(xiàn)金股利分配可以降低公司的凈資產,從而增加凈資產收益率。因此,上市公司在會計年度內可以通過調整現(xiàn)金股利的分配數(shù)量,減少年度公司的凈資產數(shù)額,這樣在利潤不變的情況下,就能提高凈資產收益率,從而達到證監(jiān)會規(guī)定的再融資資格要求。這些無疑對派現(xiàn)潮的出現(xiàn),起到了促進作用。 通過上面的分析,我們可以看到,為了能夠實施再融資方案,部分上市公司存在將現(xiàn)金分紅作為再融資“跳板”的現(xiàn)象。即往往會先實施派現(xiàn)方案,然后再推出大規(guī)模融資。 問題還不僅僅于此,如果上市公司的業(yè)績一般,但又急于從市場中圈錢,就可能引發(fā)“惡性分紅”現(xiàn)象。“惡性分紅”是指上市公司由于資本公積金和未分配利潤較少,無力實施分紅;或者因為上市公司負債率很高,派現(xiàn)后將導致上市公司經營出現(xiàn)困境。在這些情況下,上市公司仍然堅持實施分紅派現(xiàn),然后再實施增發(fā)配股等大規(guī)模再融資,并且用部分圈來的錢來彌補原來分紅時留下資金缺口,實際上就等于是將融資所得的現(xiàn)金作為紅利分配,形成一種變相的融資分紅,分的其實是配股或增發(fā)股票進賬的股本金。 將我國公司上市以來募資金額與上市以來派現(xiàn)金額進行對比,統(tǒng)計結果表明,派現(xiàn)/募資比大于1的上市公司占比僅為2.95%、0.5<派現(xiàn)/募資比<1的上市公司占比為15.03%、而派現(xiàn)/募資比<0.1的公司和自上市以來從未進行過分紅的上市公司,占比分別高達30.6%和16.76%。 派現(xiàn)熱潮中的冷思考 由于上市公司可以通過增發(fā)等融資方式獲得大量不計回報、無需付息的社會資金,因而不少上市公司都樂此不疲。如果上市公司把主要精力放在增發(fā)上,那么必然會弱化其經營功能與資源整合功能。有關數(shù)據(jù)表明,實施增發(fā)的上市公司中普遍存在著募集資金使用效率不高的問題,有的甚至剛剛增發(fā)完就出現(xiàn)大幅度虧損;有些上市公司上市后兩三年內就進行再融資。 因此,在派現(xiàn)熱潮中,投資者要甄別上市公司派現(xiàn)的真實意圖。對那些以分紅作為再融資“前奏”的上市公司要多加警惕;只有那些主營業(yè)務突出、業(yè)績持續(xù)增長、經營性現(xiàn)金流充沛,分紅派息具有持續(xù)性的上市公司,才是值得長期投資的品種。 |