假消息在股市泛濫 解決股權(quán)分置成假消息高產(chǎn)戶

　　節(jié)后A股市場傳出的重量級(jí)消息不下10條，但遺憾的是，這些被描繪的煞有介事的消息，最終都被一個(gè)又一個(gè)的澄清公告判定為“假消息”或“準(zhǔn)假消息”。

　　解決股權(quán)分置

　　成為假消息“高產(chǎn)”大戶

　　眾所周知，股權(quán)分置是A股市場的根本矛盾，近兩年“全流通”問題的討論聲不絕于耳，各路媒體都豎起耳朵不放過關(guān)于全流通的任何一絲風(fēng)吹草動(dòng)。于是，關(guān)于全流通問題最著名的一個(gè)假消息應(yīng)運(yùn)而生！

　　去年中期，國內(nèi)某權(quán)威證券雜志引述證監(jiān)會(huì)高層的言論稱，“解決股權(quán)分置的方案已基本成型，甚至宣稱年內(nèi)試點(diǎn)企業(yè)即將出爐。”

　　姑且不論管理層是否已經(jīng)醞釀出了全流通計(jì)劃，現(xiàn)在已經(jīng)是2005年3月，距離去年年底已過了2個(gè)月有余，仍然沒有看到任何關(guān)于試點(diǎn)企業(yè)的政策發(fā)布。但是，該消息一經(jīng)推出立即在A股市場產(chǎn)生了強(qiáng)烈反應(yīng)，股市急速下挫，證監(jiān)會(huì)方面被迫出面辟謠。

　　上周，股市再次傳出消息稱，“廣州控股將成為解決股權(quán)分置試點(diǎn)企業(yè)”，但是，昨日廣州控股發(fā)布澄清公告，明確表態(tài)傳聞不實(shí)，“公司控股股東至今為止未就股權(quán)分置問題做出方案。”公告發(fā)出的當(dāng)天，“廣州控股”股價(jià)立即下跌2.5%。

　　去年國務(wù)院推出“促進(jìn)資本市場發(fā)展的九條意見”以后，市場各方對股市傾注了極大的熱情，解決“股權(quán)分置”的呼聲日漸高漲。一項(xiàng)調(diào)查顯示，70%以上的機(jī)構(gòu)投資者認(rèn)為“股權(quán)分置”應(yīng)盡快解決，90%的普通投資者都認(rèn)為股權(quán)分置已經(jīng)到了非解決不可的程度。

　　市場對全流通問題的高度關(guān)注，給了各路媒體以充分的發(fā)揮空間，種種標(biāo)新立異的設(shè)計(jì)方案、試點(diǎn)傳聞應(yīng)運(yùn)而出。這些消息的確抓住了投資者眼球，但對市場也不可避免地造成了沖擊。

　　一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士直言，“解決股權(quán)分置的試點(diǎn)計(jì)劃沒有經(jīng)過充分論證之前，普通媒體根本不可能掌握確切情況，目前市面上一切關(guān)于全流通的消息都只是推測。”

　　曲解高層言論

　　假消息讓人啼笑皆非

　　在節(jié)后眾多假消息中，最令人啼笑皆非的恐怕當(dāng)屬“寶鋼推遲增發(fā)”了。

　　有媒體刊出題為“謝企華：寶鋼股份(資訊 行情 論壇)暫緩增發(fā)”的報(bào)道，稱“寶鋼集團(tuán)董事長謝企華昨日在京透露，鑒于目前證券市場疲軟，盡管寶鋼股份增發(fā)新股議案目前已獲得發(fā)審委通過，但暫緩增發(fā)行為。”

　　但是，第二天寶鋼方面立即做出聲明，稱上述報(bào)道嚴(yán)重失實(shí)。寶鋼方面透露，“謝企華董事長2月22日在京期間被有關(guān)媒體問及增發(fā)收購進(jìn)展時(shí)，謝董事長表示公司將會(huì)考慮市場及其他情況，選擇適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)完成增發(fā)”。

　　分析人士認(rèn)為，做出上述報(bào)道的媒體非常不負(fù)責(zé)任，將寶鋼董事長的言論直接壓縮成了“推遲增發(fā)”，與原意產(chǎn)生嚴(yán)重分歧。

　　事實(shí)上，寶鋼早在“增發(fā)”方案推出之時(shí)，就明確表態(tài)，增發(fā)計(jì)劃的實(shí)施會(huì)充分考慮股市承受力，盡量不對市場造成太大沖擊。

　　在投資者心目中，寶鋼融資計(jì)劃始終是一道揮之不去的陰影，一方面寶鋼再融資的實(shí)施會(huì)吞噬大量資金，給二級(jí)市場帶來極大壓力；另一方面，寶鋼計(jì)劃已經(jīng)被市場接受，突然宣布推遲，市場充滿了種種疑問。

　　在上述消息公布當(dāng)天，某著名財(cái)經(jīng)網(wǎng)站的論壇里有投資者留言，“寶鋼突然停發(fā)，可能是基本面出現(xiàn)變化。”而在其后的跟帖中，很多投資者開始對寶鋼究竟出了什么問題進(jìn)行猜測。

　　一條子虛烏有的消息給投資者帶來了沉重的心理負(fù)擔(dān)，那些制造假消息的老記們是否該筆下多留些情呢？

　　商報(bào)記者 李壯