詢價制發(fā)行漸行漸進 市場催生出三大疑問 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年01月14日 09:37 上海青年報 | ||||||||
本報訊 隨著詢價制發(fā)行的漸行漸進,市場對其褒貶參差的評價也日益激烈。 “中國市場仍缺乏推行詢價制的市場化土壤。”經(jīng)濟學(xué)家韓志國對此直言不諱。 “詢價制究竟怎么樣,市場會在逐步摸索中給出答案。”中金公司投行某負責(zé)人表示,“不能將一個技術(shù)設(shè)計的問題理解為利益平衡的問題。詢價制能否在中國獲得成功的關(guān)鍵
然而,在詢價第一股呼之欲出的情況下,市場尤為關(guān)注的是詢價制會對市場帶來何種影響? 機構(gòu)會喜新厭舊嗎? 上周基金重倉股的暴跌,市場人士將很重要的一個原因歸結(jié)為基金調(diào)整現(xiàn)時倉位以備戰(zhàn)新股詢價制。而在機構(gòu)投資者眼中,新股詢價制將為其帶來新的盈利模式。據(jù)悉,目前已有不少基金正加緊為未來的新股“摸底”。 這塊奶酪究竟有多誘人?據(jù)申銀萬國研究所統(tǒng)計,32個國家(地區(qū))樣本區(qū)間內(nèi)上市首日平均收益率高達27.86%。而其根據(jù)歷史上中國A股市場一級市場以及法人配售所參與的資金和收益率作為參考指標,對2005年新股詢價制度進行敏感性分析,獲得的配售收益率保守估計在2%-4%之間。申銀萬國認為,在詢價制度之初,考慮到4億股以上的大盤新股發(fā)行將提供階段性超額收益的判斷,實際配售收益可能超出預(yù)期。 博時基金在其2005年投資策略報告中,特別提到了新股詢價制度下將產(chǎn)生的投資機會。 這里不由引發(fā)出一個問題,詢價制是否會引發(fā)基金屯兵一級市場而抽離部分二級市場資金?某基金經(jīng)理表示,調(diào)整持倉結(jié)構(gòu)是肯定的,但規(guī)模很小。此外,詢價制應(yīng)能吸引社保、QFII等資金流入二級市場,使得市場總體資金供給有增無減。 A股估值會受到?jīng)_擊嗎? 市場擔(dān)心如果一級市場定價過低,是否會拖累二級市場價格? 中金公司投行某負責(zé)人對此稱,事實證明,一級市場如果定價低,往往會表現(xiàn)在上市首日即進行價值回歸;反而一級市場的定價受二級市場的影響更大些。 申銀萬國認為,新股詢價制不會對A股的整體估值水平形成沖擊,而將是良性互動,加速股價結(jié)構(gòu)的調(diào)整。 博時基金則認為,對于那些由于歷史原因使得二級市場股價依舊虛高的行業(yè),新的新股定價機制將對二級市場價格形成巨大沖擊,并引起相關(guān)股票價格的新一輪調(diào)整。 基金會抱團壓價嗎? 另一方面,市場還擔(dān)心,基金會否采取抱團壓價的策略來博取超額收益?BNP百富勤資深投行人士連小璐表示,從國際市場化發(fā)行經(jīng)驗來看,存在上述情形的可能性很小。他所了解的機構(gòu)投資者都能給出一個理性的價格,原因在于:首先,不同基金(如私募、公募、對沖基金)所受的約束機制不同,因此聯(lián)動難度比較大;其次,專業(yè)操守和利益判斷是制約上述行為的軟約束;再次,聯(lián)手壓價的行為觸發(fā)了法律監(jiān)管中關(guān)于操縱市場的有關(guān)規(guī)定。但另一方面,連小璐也表示,為防范道德風(fēng)險,還是應(yīng)加強相關(guān)立法。(文新) |