首页 国产 亚洲 小说图片,337p人体粉嫩胞高清视频,久久精品国产72国产精,国产乱理伦片在线观看

2016年05月19日08:08 綜合

  文章原標題:

  我不需要你承認市場經濟,我只需把你擊敗!——評歐洲議會拒絕承認中國“市場地位”

  萬和證券:

  事件:歐洲議會拒絕承認中國“市場地位”

  公元二零一六年五月十二日,歐洲議會高票通過決議,拒絕承認中國“市場地位”,聞之啞然失笑者眾,用吾中華網絡語言評論:意淫!然意淫不能強國。聽旅歐留學之人評述,中國經濟比歐洲經濟更自由,更市場化,初聞此言詫異,細想靠譜,若是歐洲經濟更為自由和接近市場,怎會經濟增長多年低迷,通縮之憂揮之不去?君不見,文明古國希臘,國家破產在即,明火執仗公投謀求賴賬,貽笑大方;昔日大英帝國,輝煌不再,然智識猶存,看到歐盟經濟危機四伏,欲公投逃歐,明哲保身。以此論,我華夏拒絕承認歐洲“市場地位”才實事求是,然此等無聊之事,避之則吉。

  古人云:天下熙熙,皆為利來,天下攘攘,皆為利往。歐洲議會行此伎倆必定有因,吾國曾經之入世首席談判代表龍永圖先生,明眼之人,看得清楚,斷言歐洲議會以偽命題行貿易保護之實。然貿易保護并不能救歐洲人民于水火,只會火上澆油,貿易保護所以推行,利益集團背后煽風點火、損人利己而已。我中華大國不可意氣行事,使用蠻勇,以牙還牙,此憤青之舉,誤國誤民,中人詭計。百年前,大蕭條席卷全球,貿易保護之風隨之四起,全球貿易額隨之大幅縮水,害人害己,全球人民在蕭條中多煎熬數載,此等教訓,歷歷在目,豈不鑒乎?上兵伐謀,我中華之政治家宜用智用識,扳倒貿易保護之壁壘,讓市場競爭決定勝負,此舉可保

  我中華國富民強、威服天下,保我企業兵不血刃、大殺四方。有例為證。

  深圳華為,初時羸弱不堪,然狼性十足,不懼競爭,臥薪嘗膽數十年,積累技術,拓展市場,先立足國內,再取非洲、中東、南美,后步入歐美腹地,攻城略地,如今手機力壓三星,欲取蘋果之首級,通信緊逼老牌勁旅愛立信,取而代之,指日可待。

  中醫與中華民族共存數千年,治病救人,頗有口碑,后雖西醫盛起,仍綿延不衰,及至現代,置中醫于象牙高塔,無學歷和從業資格者不能懸壺問世,中醫隨之漸衰,如今欲尋名醫而不得,豈不知中醫乃言傳身教之術,非學徒制難有大成。若去除準入,鼓勵競爭,中醫必能重拾輝煌。中醫雖夾縫生存,但屢有上佳表現,馬應龍者,治痔良藥也,借道亞馬遜,將幽幽麝香、清新冰涼,吹送到美利堅人民惡瘡叢生的菊花叢中,用者立即膜拜,心服口服菊花服,外帶佩服。然我中醫醫理與西醫迥異,雖有療效,受制于FDA 等監管機構,難入歐美市場,FDA雖有盛名,然盛名之下,其實難副,名為保護人民健康,實則害人無數,讀者不要急于破口大罵,細讀學術論文可知。若吾國能先去醫藥管制,

  再破FDA鉗制,則中醫可大發其威,長驅直入歐美市場。

  保護之策,看似蜜糖,時日長久,危害深重。又有例為證。

  昔日香江,世界最自由之經濟體,推崇市場,不見保護之制,雖彈丸之地,然成衣、玩具、手表等冠絕全球。回歸前,港英引入福利政策,市場受限,競爭受鉗,經濟增長,每況愈下,中央政府連推自由行、CEPA、滬港通相濟,猶不能改其頹勢;新加坡,市場當道,與天下諸侯敞開相爭,雖外無大腿可依,內有軍事開支,但經濟突飛猛進,一九九七年回歸前,新加坡人均GDP落后香江,如今早

  將香江甩出四成,而差價繼續拉大。兩相比較,豈不令人嘆息乎?

  回看歐洲議會所為,雕蟲小技,最好的回應即是:我不需要你承認市場經濟地位,我只需在市場

  競爭中將你擊敗!到那時,回看歐洲議會之舉,止增笑耳。

新浪聲明:此消息系轉載自新浪合作媒體,新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考,不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。

責任編輯:陳悠然 SF104

相關閱讀

股市進入充分釋放風險的新階段

經濟和股市同時結束了之前依靠外力的“抵抗式反彈”(經濟依靠強行加杠桿、股市依靠國家隊,但都后患無窮)而進入了一個過渡階段。在這個新階段里,經濟和股市都會充分釋放風險,承受短期之痛也自然不可避免。

造假在A股就沒有斷過

很多人現在都懶得造假,老板一高興,說停牌吧。干嘛停,就說重組唄。股民一聽,興奮啊,開盤追進去。股票漲了幾天,老板一看,韭菜進來的差不多了,馬上再次下令停牌。過一陣看到大盤指數不錯,開盤來了一句:不好意思,重組沒搞成。

供給側改革政府如何“有所為”

政府起作用的時候,要有所不為有所為,有些事情不能干,不能直接組織融資,直接操辦項目,不應該去指定技術路線。官員怎么能知道哪個技術好?不要說他們不知道,企業家其實也不知道。這都應由市場決定,由市場判斷。

被削弱的全球金融防御體系

如果今天要爆發金融危機的話,其對實體經濟的影響可能會比以往更嚴重。當然,由于各國央行會迅速使出一連串市場運作來對任何沖擊做出反應。但在危機的情況下,各國央行可以用來防止通縮和實體經濟崩潰的工具其實受到嚴重制約,尤其是在當下。

0