新浪財經 > 證券 > 融通基金被曝涉嫌老鼠倉 > 正文
誰是周薔?神秘散戶3年如影隨形獲利2000萬
誰是周薔?繼最牛散戶劉芳之后,另外一位名為“周薔”的散戶近期引起了各大財經媒體的關注。據Wind統計顯示,自2006年以來,一位名叫周薔的神秘散戶出現在新中基、海南海藥、廣州冷機、川化股份4只個股的十大流通股股東中,獲利已近2000萬元。從買賣時機來看,周薔的成功操作跟融通基金公司旗下的新藍籌基金、通乾基金的操作,關系非常微妙。
繼上投摩根、南方基金之后,融通基金是否會再度陷入老鼠倉事件?
◎媒體質疑
操作精準有“老鼠倉”嫌疑
據悉,最初深圳某證券類報紙記者自己在研究川化股份股票時,發現一位名叫周薔的散戶跟融通基金關系密切。
今年2月19日公布的2008年年報顯示,去年第四季度包括融通基金通乾、融通新藍籌以及周薔,分別出現在該股前十大流通股東的第二、第三、第六位,分別持有360萬股、324萬股、139萬股。截至昨日,川化股份股價也從四季度5元左右漲至8.00元,周薔賬面浮盈也達400多萬元。
而這名媒體人士從融通基金的其他重倉股發現,在新中基、海南海藥、廣州冷機等另外幾只個股上,也有周薔的影子。
讓人生疑的是,該散戶買入股票的時機非常蹊蹺。一是在其買入后不久,融通系基金開始大舉進駐,從而拉升股價;二是其精準抄底融通系的被套股,而融通系隨后也開始奮力“自救”。相關數據顯示,從4只股票的特點來看,均來自深圳市場,都是小盤股。另外,4只個股都是題材股,具備炒作概念。簡單統計,目前在4 只個股上,周薔的獲利已經高達2000萬元。而融通基金的旗下業績在2008年卻表現平平。
有市場人士認為,從周薔買入時機、融通系基金的業績,以及買入的4只個股特點來看,不排除有“老鼠倉”的嫌疑。
◎尋找周薔
網民早已盯上
這名神奇的散戶到底是誰?
可查的資料顯示,在全聚德上市時,有一位周薔位列其中,并持有1270股內部員工股。這位全聚德周薔是否就是跟隨融通基金進出4只個股,3年狂賺2000萬元的周薔呢?
日前,有媒體找到了這位在全聚德某家門店工作的周薔,但她表示,除了購買過自己公司的股票,她從來沒投資過別的股票,自己和同名同姓同樣投資股票市場的這位周薔并不是同一個人。而對于3年來跟隨基金買賣4只個股狂賺2000萬元的事情,她也并不了解。
而截至昨日發稿,漩渦中的融通基金并沒有就此發表任何官方的說法。但記者從知情人士處獲悉,事件發生后,該公司已經多次召開會議討論此事。
實際上,在某些網站的基金吧中,早在2007年,已經有網民撰文抗議,為何在融通基金中屢屢出現周薔這一散戶的名字,但是因為沒有媒體曝光所以未引起關注。
◎業內聲音
是否神奇有待調查結果
到底是巧合還是另一起“老鼠倉”事件?
深圳某家基金公司投研部人士昨日在接受本報記者采訪時表示,“按照慣例,監管機構會要求基金公司自查,并通過交易系統徹查周薔的交易情況。目前媒體報道周薔的持倉和獲利情況都是按照季報和年報的數據來推算,但期間實際的交易情況和持倉成本到底怎樣還要看最終調查結果,也許并沒有看起來這么神奇”。
而一位著名私募基金人士則向記者分析認為,此事略顯蹊蹺。他表示,之前上投摩根和南方基金被查出“老鼠倉”,都是因為使用了直系親戚的賬戶。但部分公募基金經理幫助其他投資人士“鎖倉”、“接盤”,因為操作隱蔽性強,“老鼠倉”很難調查。若真是“老鼠倉”,周薔的做法并不聰明,因為進入十大股東就比較明顯,容易受到關注。但連續4只股票都重合,就比較令人懷疑。
■相關報道
“老鼠倉”司法解釋將出臺
國務院總理溫家寶日前表示,要嚴厲打擊操縱股市、官商勾結、內幕交易等行為,加強股市監管,提振市場信心。而最高人民檢察院公訴廳有關人士也透露,“兩高”正在制訂與《刑法修正案(七)》中打擊“老鼠倉”規定相配套的司法解釋。
專家表示,“老鼠倉”認定及處罰,目前有待明確的問題包括:一是“老鼠倉”涉及的其他非公開信息如何界定,從正面去界定還很難;二是犯罪構成要件的解釋,如接受暗示或者明示的人如何處罰;三是處罰方式,如果按照違法所得的倍數進行處罰則需要認定違法所得,這比較困難;四是證明責任的分配。另外,“情節嚴重”的劃分標準都有待明晰。
本報記者 賈肖明