未取消外資參股中資銀行比例限制

　　澄清單位：中國銀監(jiān)會(huì)

　　3月末，中央民族大學(xué)張宏良教授發(fā)表《控股中國銀行——劫難第一單》一文，認(rèn)為中國銀監(jiān)會(huì)剛剛發(fā)布的《銀行控股股東監(jiān)管辦法(征求意見稿)》中取消了對(duì)外資控股中國銀行的比例限制。此前規(guī)定，外資單獨(dú)控股中國銀行不能超過20%，聯(lián)合控股中國銀行不能超過25%。此文一出，引起網(wǎng)絡(luò)熱議。

　　4月7日晚間，中國銀監(jiān)會(huì)通過人民日?qǐng)?bào)記者和人民網(wǎng)記者，明確澄清了“中國取消了外資控股中資銀行相關(guān)限制”的傳言：正在征求意見中的《銀行控股股東監(jiān)管辦法(征求意見稿)》，并未取消外資控股中資銀行相關(guān)限制。

　　銀監(jiān)會(huì)《征求意見稿》起草人明確指出，在外資入股中資金融機(jī)構(gòu)比例問題上，《征求意見稿》與《境外金融機(jī)構(gòu)投資入股中資金融機(jī)構(gòu)管理辦法》沒有沖突。銀監(jiān)會(huì)2003年頒布的現(xiàn)行《管理辦法》沒有變化，其第八條規(guī)定：“單個(gè)境外金融機(jī)構(gòu)向中資金融機(jī)構(gòu)投資入股比例不得超過20%”，沒有被修訂，仍然適用。

　　銀監(jiān)會(huì)《征求意見稿》起草人強(qiáng)調(diào)，銀監(jiān)會(huì)注意到，在2003年之前，就出現(xiàn)了個(gè)別外資金融機(jī)構(gòu)雖然持股比例不到20%，但實(shí)際上已經(jīng)取得境內(nèi)銀行相對(duì)控股地位的個(gè)案。為了加強(qiáng)和規(guī)范對(duì)這類取得相對(duì)控制權(quán)行為的持續(xù)監(jiān)管，《征求意見稿》對(duì)此提出了補(bǔ)充監(jiān)管規(guī)定，是對(duì)這類行為審慎監(jiān)管的加強(qiáng)和完善。

　　融資融券并未推遲

　　2008年10月29日，針對(duì)有關(guān)媒體“融資融券暫不推出”的報(bào)道，證監(jiān)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，融資融券工作在正常推進(jìn)之中。

　　12月17日，又有媒體報(bào)道證監(jiān)會(huì)將推遲融資融券試點(diǎn)時(shí)間。為此，12月18日，新華社發(fā)表《證監(jiān)會(huì)緊急澄清融資融券試點(diǎn)推遲說》的文章，指出“證監(jiān)會(huì)有關(guān)人士表示，要抓住時(shí)機(jī)，適時(shí)推出融資融券。在證監(jiān)會(huì)宣布近期進(jìn)行融資融券試點(diǎn)之后，市場關(guān)于融資融券傳言不斷，甚至出現(xiàn)了融資融券將放緩的謠言。該負(fù)責(zé)人表示，由于相對(duì)于融資，融券在技術(shù)上比較復(fù)雜，多家機(jī)構(gòu)建議，在推出初始階段，可以先放開融資，有利于為市場注入新的資金。”

　　12月17日錯(cuò)誤報(bào)道的背景是中國證監(jiān)會(huì)副主席莊心一12月16日的一番話，“證券公司融資融券試點(diǎn)在規(guī)則設(shè)計(jì)和準(zhǔn)備工作中始終關(guān)注四個(gè)方面：一是積極，二是務(wù)實(shí)，三是周密，四是力求試點(diǎn)的進(jìn)程和效果最優(yōu)化。在這里面，對(duì)于最優(yōu)化的考慮可能會(huì)對(duì)試點(diǎn)的時(shí)間形成一些影響。”

　　這讓市場人士理解為莊心一暗示融資融券試點(diǎn)時(shí)間推遲。

　　IPO審核沒有停止

　　對(duì)于“IPO審核停止”的傳聞，已經(jīng)有媒體多次報(bào)道“證監(jiān)會(huì)澄清”。

　　最近的一次是11月28日，證監(jiān)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人稱，對(duì)于新股發(fā)行問題，證監(jiān)會(huì)非常重視市場各方面的意見，因?yàn)閺慕衲晗掳肽暌詠恚�市場各方就希望把握新股發(fā)行節(jié)奏，因此，目前為止，證監(jiān)會(huì)還是按照市場要求在控制和把握新股發(fā)行節(jié)奏。

　　與此同時(shí)，該負(fù)責(zé)人還表示，當(dāng)前，正在重點(diǎn)研究關(guān)于如何提高中介機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)水平，消除過度炒作，使股票定價(jià)更好地反映市場供求和資源稀缺程度，來提高資本市場作為資源配置效率的問題。

　　農(nóng)行不可能在年底掛牌上市

　　11月28日，對(duì)于農(nóng)行掛牌上市問題，證監(jiān)會(huì)進(jìn)行了說明。

　　針對(duì)“農(nóng)行將在年底前完成股份制公司的掛牌，并擇機(jī)上市”的傳聞，證監(jiān)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，農(nóng)行確實(shí)正在進(jìn)行股份制改制，但是，到目前為止，還沒有完成股份制公司的設(shè)立工作。

　　“對(duì)我們來說，農(nóng)行跟其他企業(yè)一樣，申請(qǐng)上市必須要符合法律條件，并履行法律的核準(zhǔn)程序。到目前為止農(nóng)行確實(shí)在改制，應(yīng)該說還不具備申請(qǐng)發(fā)行上市的條件，并且目前還沒收到申請(qǐng)” 。

　　“將積極研究建立香港人民幣離岸中心”報(bào)道不實(shí)

　　2008年2月29日，中國人民銀行新聞發(fā)言人李超表示，某媒體文章中有關(guān)央行將“積極加以研究建立香港人民幣離岸中心，推動(dòng)人民幣走向國際化”的表述不準(zhǔn)確。

　　據(jù)悉，政協(xié)十屆全國委員會(huì)第五次會(huì)議期間，全國政協(xié)委員蔡志明先生提案建議建立香港人民幣離岸中心，推動(dòng)人民幣走向國際化。

　　李超說，中國人民銀行對(duì)蔡志明先生的答復(fù)為“我們將從國家整體需要出發(fā)，本著循序漸進(jìn)的原則，綜合考慮配合內(nèi)地資本項(xiàng)目放和人民幣可自由兌換改革進(jìn)程，認(rèn)真加以研究。”

　　李超指出，某媒體文章中有關(guān)央行將“積極加以研究建立香港人民幣離岸中心，推動(dòng)人民幣走向國際化”的表述不準(zhǔn)確，未明確區(qū)分中國人民銀行答復(fù)內(nèi)容與蔡志明先生提案建議內(nèi)容，容易使讀者產(chǎn)生誤解。對(duì)此，我們表示遺憾。

　　吳敬璉從未說過中國樓市要崩盤

　　12月6日，2008首屆全球管理論壇，國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員吳敬璉教授出席論壇時(shí)表示，從未稱中國樓市要崩盤。

　　吳敬璉是對(duì)有媒體稱“吳敬璉認(rèn)為內(nèi)地房地產(chǎn)企業(yè)有崩盤危險(xiǎn)因現(xiàn)時(shí)房價(jià)仍然高企”而接受媒體記者采訪時(shí)做出上述表述的。

　　對(duì)于此次表述，該媒體記者更是用“吳敬璉大聲辟謠”來形容，說“崩盤一說無從談起，我不知道這樣的傳言何處傳出，但是當(dāng)時(shí)沒有媒體問過我這個(gè)問題，甚至連拐點(diǎn)這樣的字眼我都沒有提過，更不要說稱內(nèi)地樓市有崩盤危險(xiǎn)了。”

　　做好船頭的瞭望者 真實(shí)是新聞的生命。

　　然而，為了追求所謂的“獨(dú)家”，未經(jīng)證實(shí)就把消息報(bào)道出去的事情也時(shí)有發(fā)生。因此，“澄清新聞”也就不厭其煩地登。

　　對(duì)媒體而言，要傳遞真實(shí)的信息，要對(duì)廣大讀者負(fù)責(zé)。

　　人們常用“鐵肩擔(dān)道義，妙手著文章”來形容記者。是的，用眼睛觀察社會(huì)，用頭腦思考現(xiàn)實(shí)，用文字、圖像記錄社會(huì)發(fā)展進(jìn)程，這是記者的工作；做歷史的記錄者，社會(huì)的瞭望哨，黨和人民的耳目喉舌，這是記者的職責(zé)。

　　約瑟夫·普利策說過：倘若一個(gè)國家是一條航行在大海上的船，新聞?dòng)浾呔褪谴�頭的瞭望者，他要在一望無際的海面上觀察一切，審視海上的不測風(fēng)云和淺灘暗礁，及時(shí)發(fā)出警報(bào)。

　　是的，我們是船頭的瞭望者，我們要發(fā)出準(zhǔn)確的信號(hào)，因?yàn)槲覀円獙?duì)一切負(fù)責(zé)。

　　突然，想到《“咕咚”來了》，對(duì)新聞工作者而言，如何認(rèn)識(shí)“咕咚”，宣傳“咕咚”，還原“咕咚”的真實(shí)面目，還是需要我們用心去把握。

　　(寶 琛）

    新浪聲明：本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，僅供投資者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。