2008年中國經濟領域、金融領域、資本市場領域發生了太多的故事，也激起了太多的情感；每個人都有新的收獲，也可能留下一絲遺憾。

　　資本市場的風吹草動，經過“誤傳”和放大往往引起市場動蕩與不安，尤其在一個“新興+轉軌”的市場，改革、創新時機的拿捏與把握也是考驗監管層智慧的關鍵時刻。本期《財經大盤點專題》將與廣大讀者共同分享2008年曾經發生的“捉摸不定的新聞”。透過以下原始新聞報道和隨后的澄清，我們可以看到政策變動、市場選擇以及改革的艱難；同時，也對我們預期未來有所幫助。

　　保監會從未“敦促保險公司減持A股”

　　澄清單位：中國保監會

　　2008年8月19日，中國保監會資金運用監管部主任孫建勇就所謂“保監會敦促保險公司減持A股”的虛假報道作出回應。他說，作為監管機構，保監會沒有也不可能對保險公司投資行為在做法上進行具體指導，但無論市場形勢好與不好時，保監會都會提醒保險公司注意防范風險，并堅持實行投資比例合規管理。

　　英文《南華早報》8月18日刊登報道說，一參加保監會工作會議的匿名人士稱，保監會在會上建議保險公司對股市進一步下跌的可能性保持 “高度警惕“，并敦促保險公司減持A股。這篇報道還渲染稱，因證監會此前呼吁機構投資者不要拋售股票以穩定市場信心，保監會這一做法被市場人士戲稱為與證監會唱 “對臺戲”。

　　孫建勇向媒體澄清：保監會最近一次資金運用工作會議是7月29日至30日在寧夏銀川召開，宗旨是希望在市場相對弱勢時研究怎樣加強行業基礎性建設、制度建設和風險管理能力建設，等市場一旦好轉了就能把握住下一輪發展機遇。在會上，保監會的講話一句未涉及股票。

　　他說，保險公司直接投資股票，保監會嚴格執行不超過上年末總資產10%的投資上限比例，而只要在合規范圍之內，都是保險公司自主決策、自主經營和自擔風險。

　　范福春從未說過政府不救市

　　澄清單位：中國證監會

　　2008年3月15日，《證券時報》刊登了《范福春：從未說過政府“不救市”》的報道，文章說：“昨日上午，出席政協閉幕式的范福春一出現，就被記者圍了個水泄不通。當有媒體問道‘為什么監管層不支持救市’時，一向對記者態度很友好的范福春頓時臉色突變，厲聲怒斥，‘我什么時候說過不救市，我從來沒說過這話，是你們記者瞎寫的。’同時，范福春還詳細質問是哪家媒體報道的，堅決否認自己曾說過‘不救市’之類的言論。”

　　顯然，這篇報道有辟謠的意思。

　　3月13日，滬指擊破4000點大關，輿論對證監會是否“救市”頗為關注。在中國新聞社3月13日的題為《證監會副主席范福春：對中國股市要有信心》的報道中，記者描述道：今日滬深股市再次大跌，滬指擊穿四千點，收報三九七一點。全國政協委員、中國證監會副主席范福春今日對此回應說：對中國股市要有信心，但監管者不支持“政策市”。他說，中國證監會并不會承擔“救市”角色，不會重蹈“政策市”覆轍，但會研究股市下跌背后的情況。他表示，監管者研究目前中國股市狀況的結果是：“要對中國股市有信心”。

　　通過這篇如此措辭的報道，范福春對于該不該救市、何時才該救市、應該怎么救市的回答，演變為了范福春說過“政府不支持救市”。而談話的背景以及范福春明確表示的“三方面原因支持中國股市依然樂觀”、“完善應急機制”等被沖掉了。

　　如此報道范福春的談話自然會引起社會誤解，難怪一向對記者態度很友好的他“臉色突變”、“厲聲怒斥”。

　　“中國考慮幫助美國救市”報道純屬編造

　　澄清單位：中國人民銀行和中國銀監會

　　2008年10月6日，針對上海兩家報紙有關“劉明康在天津達沃斯論壇上表示，中國可能考慮通過向美國注入流動性的方式幫美國救市”的報道，銀監會新聞發言人發表聲明說，劉明康主席從未在任何場合發表上述談話內容，上述報道純屬編造。

　　據悉，上海這家報紙在9月28日刊發報道稱，中國銀監會主席劉明康表示：“目前，美國美聯儲與中國央行確實在進行談判，中國可能考慮通過向美國注入流動性的方式幫助美國‘救市’。”

　　同日，央行新聞處有關負責人也針對“中國可能購買2000億美元美國國債”的傳聞辟謠，稱央行并未發布過這一消息。

    新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。