|
|
錯判股市還得獎：最佳分析師忙申冤
◆每經記者 李文藝
一年一度的《新財富》最佳分析師評選結果出爐后，分析師的職業道德遭到外界的普遍質疑。“看誰的臉色行事？”
“誰的最佳分析師？”“集體看錯的2008年，最佳分析師從何而來？”這些大量見諸于報端的話語，句句刺激著從業人員的神經。
面對質疑，獲得2008年度新財富最佳行業分析師第二名的楊軍所寫的一篇《一個研究員的自白》日前在網絡上曝光，打破了研究員的集體沉默。他在文中表示，“研究員的光榮就是獲得了客戶的認同、拿到傭金、獲得新財富投票；夢想就是堅持專業、客觀、公正的原則，保持精神的獨立與靈魂的自由。”他的觀點在業內再次引發了爭議。
質疑：集體錯判如何成為“最佳”
《新財富》年度最佳分析師評選號稱賣方分析師的 “奧斯卡”。對他們而言，獲得最佳不僅意味著榮譽，還有財富。然而，2008年的市場行情低迷，去年底分析師們對今年行情的集體錯判，令外界無法相信這個行業還有“最佳”。媒體的挖掘一步步暴露出分析師行業的“潛規則”，由此引發出一連串對分析師職業道德的批判：
“最佳分析師已成為服務基金、證券公司和上市公司的最佳分析師，唯獨不是中小投資者的最佳分析師。”
“誰給你錢，你就要為誰說話、服務。”
“基金分倉帶給券商的收入以及《新財富》排名，成為懸在分析師頭上的大刀，有時候不得不低頭。”
面對媒體的強烈關注，研究員此前幾乎保持著集體沉默，沒有人辯駁。《一個研究員的自白》在傳開后，被外界看成是研究員對質疑的首次回應。但面對記者的采訪，楊軍表示，寫文章的目的并不是要回應什么，原文的標題也不是這樣的，而且僅代表個人觀點。
回應：每位研究員都是客觀公正的
面對這些質疑，楊軍顯得很憤怒，他一字一句地告訴《每日經濟新聞》記者：我們行業的每一位研究員都是專業、客觀、公正的，不了解的人沒有資格來質疑我們的職業。
在楊軍這篇原名為《我們都是交易者》的文章中，他寫到：
“好的研究員就是要讓客戶得到滿意的服務。當然，這個服務是專業的，同時也要堅持底線，研究員的道德底線就是：客觀與公正。”
“當然，作為一個服務機構的從業人員，有的時候是媚俗的，但只要我們堅持了專業、客觀、公正的原則，就不會成為‘華爾街的肉’(編者按：華爾街策略大師AndyKessler在其所寫的書《華爾街的肉》中稱，華爾街研究界的基本問題是它不再是服務投資人，而是服務投資銀行業者)。”
這幾段富有激情的文字中，楊軍表達了對外界批評研究員附庸基金、沒有獨立見解的不滿。
上海某知名券商行業分析師(也是2008年度新財富行業最佳分析師)對楊軍的觀點表示贊同。他說，業內許多人都讀了楊軍的這篇文章，寫得很好，非常真實，與其說這是對外界質疑的辯駁，不如說是對分析師職業道德的客觀分析與探討。“非常清晰、明確的定位，也是客觀的事實。”
相關報道：
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。