|
★文/吳鯤
從“做股票丟不丟臉”，到“做股票高不高尚”的爭辯，是中國經濟體制轉軌過程當中資本市場認識發展的必然。
《股民老張》唱道：“我來到這里的動機不算高尚，我起的作用卻能興國安邦，揣
著一份妄想和9份‘堅強’，6千萬里有我一位股民老張……”
8月19日上午9點整，證監會邀請部分專家就股權分置改革試點工作進行總結。尚福林的插話發言以這段曾經一度在市場廣泛流傳的《股民老張》的歌詞開場。討論中有人提到目前有對股改加以否定，甚至認為流通股股東成了強勢有問題的論調，尚福林就此發言認為，這其實反映了中國的股市文化問題。
“‘我來到這里的目的也許并不高尚’這句話反映了目前扭曲的股市文化。到股市來怎么就不高尚了呢？”尚福林以買國債為例進行了論述：在計劃經濟的時候說“買國債支援國家建設光榮”；現在市場經濟時代則說買國債“功在國家、利在個人”；那么進入股市又有什么目的不高尚的呢？
而在此之前，業界流傳著一份題為《中國股市的荒唐一幕》的股改萬言書。文章節選刊登見報之后，各大網站紛紛轉載，作者管維立被推到前臺。管維立，國有資產管理局(國資委前身)企業司前司長，現擔任5家上市公司的獨董，作為中國第一批股份制公司的研究者和建設者，管在業內有相當的影響力。
《中國股市的荒唐一幕》被形容為“全盤否定股權分置改革的三萬言書”，出語激憤，怒從筆生。管維立從骨子里頭是鄙視買賣股票的，他說“我并不非常同情流通股東，大部分人都想通過投機取巧，不勞而獲，想今天10塊錢買明天12塊錢賣，流通股股東也不需要公司治理，不要什么大股東誠信，只要能讓我10塊錢買12塊錢賣我就喊你萬歲，當然最好是14塊錢賣。”
筆者認為，管先生盡管言詞激烈，但他想表達的其實是這么一種觀點：不要過分夸大股市，不要搞得那么激動人心。我們要以平常心對待這種資本形態和市場運作，不要造成社會的投機，特別是批駁不勞而獲的思想。
尚主席的講話也透露出了，股票投資者應該有的一種常態，“在股市投資，同樣是功在國家、利在個人，沒有什么不光彩，都是光榮的社會主義市場經濟建設者。在市場經濟的環境下，進入市場的目的就是賺錢。搞工廠、辦銀行都要賺錢才行，這并非就是不高尚。”
動機是為實現一定的目的激勵人們行動的內在原因，人從事任何活動都有一定的原因，這個原因就是人的行為動機，動機可以是有意識的，也可能是無意識的。從社會意義來說，動機有高尚和低級之分。一般來說，能為他人著想，為更多人謀求福利，并以此實現自我的動機是高尚的。
股票投資毋需分清是高尚情操，亦或卑劣行徑，也不需要雷鋒式的高尚動機。對于饑餓的人，食物是誘因；對于應屆高中畢業生來說，考上名牌大學是誘因；對于要求進步的學生來說，學校的獎勵和老師的表揚是誘因。投資者買賣股票也有一定的原因，有投資理財的動機，也有投機生財的動機，不必強求所有股票投資者都出于雷鋒式的高尚動機。如果糾纏于 “高尚”與否，必將走進又一輪的“姓資姓社”爭論怪圈。不論是政府、監管層，還是投資者、中介機構，關鍵是立足于搞好中國股市，把市場監管好，能夠發揮很好的正面作用，推動中國經濟發展前行，創造一個秩序井然、健康規范的股票市場，這才是最重要的。
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
| 
